因為回到台灣用了兩三片爛貨之後實在是太有感觸了, 加上最近朋友剛好又在問我這個東西, 所以寫下了這一篇 🙂
很久之前就介紹過: Exim 頂級螢幕保護貼 , 由於最近又買了新相機S95, 需要保護貼來給新相機使用. 既然Exim台灣沒有賣, 我就在法雅客隨便買了一款120的一個日製螢幕保護貼. 效果雖然比一般雜牌好, 但是透光率, 清晰度, 尺寸切割, 以及細節部分還是不如Exim. 這下子可好, 我又懷念起Exim保護貼, 台北買不到的話那我就索性往國外買吧! GO!
上圖是我目前從法雅客買的日製保護貼. 號稱96%透光率, 超硬可洗可重複使用. 但是它的尺寸有點不準. (店家推薦我才買的) S95的螢幕比較大一點點, 所以旁邊的邊框會跑出來一咪咪, 無法完全包覆住. 另外就是如果從側面反光看的話, 就會發現一條一條的水波紋. 如果真的要講究的話(龜毛?), 這一點我覺得是小扣分.
雖然96%的透光率和材質已經是很好的水準, 但是比起Exim來說就還是差了一點阿!
忍受了兩周之後實在是受不了, 有些東西我覺得還是找有口碑的好. 既然相機都已經花了這麼多錢, 為的就是注重畫質, 何必和自己過不去呢? 於是我從國外訂購Exim, 一個禮拜就寄到摟! 這和我5D上面貼的所相同等級的SPUC保護貼. 現在包裝和以前長的有一點點不太一樣, 價格也比較便宜了. 兩片裝十塊錢美金, 也就是說平均一片約160台幣. 比起以前一片三百塊的時代來說划算太多了.
99%的透光率, 硬是把96%給比下去. 平平都是高材生, 一個考上建中, 一個考上成功, 還是有一點差異. 這樣子說你懂嗎? XD
同樣的圖片, 我們來比較一下兩者的差異. 上圖是舊的保護貼, 下圖是Exim.
仔細比較可以發現兩者的差異在於:
1. 上面的邊框由於那片保護貼尺寸比較不合, 所以邊角有點過小 (例如右上方可以看到一點端倪), 沒有辦法貼齊整個LCD, 不美觀. Exim則是玩美切割, 完美尺寸, 也沒有水波紋, 完全看不出有貼的樣子. 這一點Exim大勝, 根本不用比
2. 同樣都是用5D 全手動拍攝無後製, 也同樣都是ISO400, 1/30s, f/5.6, 放置拍攝. Exim的畫面看起來比較明亮 (所以看起來會有點過亮, 顏色比較淡, 這是因為我用同樣參數拍攝兩者的關係, 實際觀看是很漂亮的), 兩者透光度的差異是99>96, 實際亮度差不多是差1/3 stop, 雖然不大但是很明顯, 故 Exim 再得一分!
3. 解析度方面兩者都比市面上的任何保護貼都來的好, 但是Exim的比較仔細, 密度也比較平均, 這一點還是Exim比較好一咪咪
之前我就已經推薦過這個東西, 現在還是要再推薦一次.
相機都已經花了萬把塊了, LCD保護貼就別省了吧. 特別是單眼相機更應該如此
想盡辦法追求畫質如果敗在最後一步, 這就好比是買了很貴的鏡頭卻又配上很爛的濾鏡一樣, 這何苦呢?
當然很多人會說這種小東西差異都不大, 但有些東西你一旦用習慣, 再回去看看其他的產品, 那落差還真的是很明顯的哩
Seeing is Believing! 買一片來用用吧!
![[器材] Kata Reflex C 相機背帶 – 解放你的脖子](http://www.ablueday.com/wp-content/themes/ABlueDay4/images/nothumb-120x120.png)
請問台灣哪邊可以買到呢? 感謝..
Dear Jeff
請問您是直接在EXiM的網站上訂購後直接寄到台灣嗎?
剛開始的時候我是在ebay上面購買, 後來我是在他們的網站上購買, 都同樣是以paypal付款. 寄送也都很快速的說哩. 到台灣大約一週左右唷.