因為回到台灣用了兩三片爛貨之後實在是太有感觸了, 加上最近朋友剛好又在問我這個東西, 所以寫下了這一篇 🙂
很久之前就介紹過: Exim 頂級螢幕保護貼 , 由於最近又買了新相機S95, 需要保護貼來給新相機使用. 既然Exim台灣沒有賣, 我就在法雅客隨便買了一款120的一個日製螢幕保護貼. 效果雖然比一般雜牌好, 但是透光率, 清晰度, 尺寸切割, 以及細節部分還是不如Exim. 這下子可好, 我又懷念起Exim保護貼, 台北買不到的話那我就索性往國外買吧! GO!
上圖是我目前從法雅客買的日製保護貼. 號稱96%透光率, 超硬可洗可重複使用. 但是它的尺寸有點不準. (店家推薦我才買的) S95的螢幕比較大一點點, 所以旁邊的邊框會跑出來一咪咪, 無法完全包覆住. 另外就是如果從側面反光看的話, 就會發現一條一條的水波紋. 如果真的要講究的話(龜毛?), 這一點我覺得是小扣分.
雖然96%的透光率和材質已經是很好的水準, 但是比起Exim來說就還是差了一點阿!
忍受了兩周之後實在是受不了, 有些東西我覺得還是找有口碑的好. 既然相機都已經花了這麼多錢, 為的就是注重畫質, 何必和自己過不去呢? 於是我從國外訂購Exim, 一個禮拜就寄到摟! 這和我5D上面貼的所相同等級的SPUC保護貼. 現在包裝和以前長的有一點點不太一樣, 價格也比較便宜了. 兩片裝十塊錢美金, 也就是說平均一片約160台幣. 比起以前一片三百塊的時代來說划算太多了.
99%的透光率, 硬是把96%給比下去. 平平都是高材生, 一個考上建中, 一個考上成功, 還是有一點差異. 這樣子說你懂嗎? XD
同樣的圖片, 我們來比較一下兩者的差異. 上圖是舊的保護貼, 下圖是Exim.
仔細比較可以發現兩者的差異在於:
1. 上面的邊框由於那片保護貼尺寸比較不合, 所以邊角有點過小 (例如右上方可以看到一點端倪), 沒有辦法貼齊整個LCD, 不美觀. Exim則是玩美切割, 完美尺寸, 也沒有水波紋, 完全看不出有貼的樣子. 這一點Exim大勝, 根本不用比
2. 同樣都是用5D 全手動拍攝無後製, 也同樣都是ISO400, 1/30s, f/5.6, 放置拍攝. Exim的畫面看起來比較明亮 (所以看起來會有點過亮, 顏色比較淡, 這是因為我用同樣參數拍攝兩者的關係, 實際觀看是很漂亮的), 兩者透光度的差異是99>96, 實際亮度差不多是差1/3 stop, 雖然不大但是很明顯, 故 Exim 再得一分!
3. 解析度方面兩者都比市面上的任何保護貼都來的好, 但是Exim的比較仔細, 密度也比較平均, 這一點還是Exim比較好一咪咪
之前我就已經推薦過這個東西, 現在還是要再推薦一次.
相機都已經花了萬把塊了, LCD保護貼就別省了吧. 特別是單眼相機更應該如此
想盡辦法追求畫質如果敗在最後一步, 這就好比是買了很貴的鏡頭卻又配上很爛的濾鏡一樣, 這何苦呢?
當然很多人會說這種小東西差異都不大, 但有些東西你一旦用習慣, 再回去看看其他的產品, 那落差還真的是很明顯的哩
Seeing is Believing! 買一片來用用吧!
請問台灣哪邊可以買到呢? 感謝..
Dear Jeff
請問您是直接在EXiM的網站上訂購後直接寄到台灣嗎?
剛開始的時候我是在ebay上面購買, 後來我是在他們的網站上購買, 都同樣是以paypal付款. 寄送也都很快速的說哩. 到台灣大約一週左右唷.