<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Blue Day * 迷幻的藍色世界 * &#187; Hardware</title>
	<atom:link href="http://www.ablueday.com/archives/category/technology/hardware/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ablueday.com</link>
	<description>BlueJeff 生活誌 - 用心過每一天</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:14:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>[硬體] 驚人的USB小喇叭 + Monster Turbine 耳機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1134</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1134#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 15:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Monster]]></category>
		<category><![CDATA[Turbine]]></category>
		<category><![CDATA[電腦喇叭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1134</guid>
		<description><![CDATA[大約幾個月前實在是受不了長久下來電腦喇叭所造成的靜電噪音以及頻率干擾, 狠下心來買了兩組新的電腦用喇叭. 不過這次買的東西不太一樣, 是兩組USB的喇叭. 你沒看錯, 真的是純USB接頭的喇叭, 沒有外接電源的喇叭. 但是這效果&#8230; 卻讓我驚奇到不行! 第一組, 是Alans的喇叭. 型號是AL-206. 兩個小音箱是單輸出. 價格便宜但是聲音非常好, 而且重點是超大聲. 整個房間都可以聽得非常清楚, 音質非常優. 這是Nina拿來天天聽音樂用的唷 第二組是我買給自己的, Addon Audio SoundYou Mobile 有左右聲道+Bass輸出, 價格一千出頭, 聲音卻聽起來像個兩三千的喇叭. 盒子雖是黑色的, 我訂購的是白色系列的. 音質好到不行, 我真的是有夠懷疑這到底是不是USB喇叭, 還是他裡面有什麼超高先進科技可以自己產生額外的電能或是什麼能量&#8230;. 聽起來真的是太驚人了! 一般傳統對於USB喇叭的印象都是: 1. 沒力, 2. 沒音效範圍, 3. 音質差. 這三個狀況在以上的兩組喇叭都沒有出現, 甚至遠遠超越了我之前所買的Creative 電腦小喇叭 (我個人主觀認為), 實在是太值得了!! 由於不搞電力線路, 只有純USB線, 所以也不受電磁干擾或是靜電干擾, 手機打來也不會有異音, 算是解決的長久以來的痛苦 另外一個讓我覺得USB喇叭好的部分是可以減少電腦後面的線的數量. 平常喇叭需要一條音訊線和一條電源線才行, 現在通通整和到一條USB就通通搞定了, 節省空間, 讚啦!! 以上兩組加起來含運兩千塊左右, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5488692903/" title="USB Speakers by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5180/5488692903_2aeb1e8216_b.jpg" width="1024" height="683" alt="USB Speakers" /></a></p>
<p>大約幾個月前實在是受不了長久下來電腦喇叭所造成的靜電噪音以及頻率干擾, 狠下心來買了兩組新的電腦用喇叭. 不過這次買的東西不太一樣, 是兩組USB的喇叭. </p>
<p>你沒看錯, 真的是純USB接頭的喇叭, 沒有外接電源的喇叭. 但是這效果&#8230; 卻讓我驚奇到不行!</p>
<p><span id="more-1134"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5489289340/" title="USB Speakers by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5139/5489289340_13d1f7b6dc_b.jpg" width="1024" height="683" alt="USB Speakers" /></a></p>
<p>第一組, 是Alans的喇叭. 型號是AL-206. </p>
<p>兩個小音箱是單輸出. 價格便宜但是聲音非常好, 而且重點是超大聲. 整個房間都可以聽得非常清楚, 音質非常優. </p>
<p>這是Nina拿來天天聽音樂用的唷 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5489289558/" title="USB Speakers by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5259/5489289558_98ae1d17d9_b.jpg" width="1024" height="683" alt="USB Speakers" /></a></p>
<p>第二組是我買給自己的, Addon Audio SoundYou Mobile</p>
<p>有左右聲道+Bass輸出, 價格一千出頭, 聲音卻聽起來像個兩三千的喇叭. </p>
<p>盒子雖是黑色的, 我訂購的是白色系列的.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5489289844/" title="USB Speakers by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5015/5489289844_d634fdcb40_b.jpg" width="1024" height="683" alt="USB Speakers" /></a></p>
<p>音質好到不行, 我真的是有夠懷疑這到底是不是USB喇叭, 還是他裡面有什麼超高先進科技可以自己產生額外的電能或是什麼能量&#8230;. 聽起來真的是太驚人了!</p>
<p>一般傳統對於USB喇叭的印象都是: 1. 沒力, 2. 沒音效範圍, 3. 音質差.</p>
<p>這三個狀況在以上的兩組喇叭都沒有出現, 甚至遠遠超越了我之前所買的Creative 電腦小喇叭 (我個人主觀認為), 實在是太值得了!! </p>
<p>由於不搞電力線路, 只有純USB線, 所以也不受電磁干擾或是靜電干擾, 手機打來也不會有異音, 算是解決的長久以來的痛苦</p>
<p>另外一個讓我覺得USB喇叭好的部分是可以減少電腦後面的線的數量. 平常喇叭需要一條音訊線和一條電源線才行, 現在通通整和到一條USB就通通搞定了, 節省空間, 讚啦!!</p>
<p>以上兩組加起來含運兩千塊左右, 推薦給需要USB喇叭的朋友哩!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5488693957/" title="Monster Turbine by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5212/5488693957_5936aa4c1a_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Monster Turbine" /></a></p>
<p>另外一個我買的東西是 Monster Turbine的耳機</p>
<p>這個耳機其實已經出了很久了, 剛好美國有在減價, 就請同事幫我帶回來</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5488694285/" title="Monster Turbine by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5297/5488694285_f342537302_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Monster Turbine" /></a></p>
<p>戴起來感覺很詭異, 可能是因為我從來都沒有使用過耳道式耳機, 要把一坨黑黑的東西放進去耳朵裡面真的有點不習慣.</p>
<p>沒辦法, 一般耳機有點大, 帶出門不好帶, 還是要用這個小耳機會比較好移動, 也比較輕. </p>
<p>不過聽起來音效不錯, 隔音也很好 (因為耳道式的關係?), 我覺得還滿不錯的說哩 (當然在公司也可以用拉)</p>
<p>搭配iphone非常適合的說, 這樣子如果要坐很久的捷運的話就可以派上用場 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1134/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[硬體] Ducky 創傑 DK-1008 茶青軸機械鍵盤</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1125</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1125#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 17:18:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Cherry]]></category>
		<category><![CDATA[Ducky]]></category>
		<category><![CDATA[機械鍵盤]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1125</guid>
		<description><![CDATA[身為一個電腦工作者, 鍵盤和滑鼠對我來說一直都很重要, 可說是重要的吃飯工具. 鑒於我一直都沒有一套像樣的順手工具(本人生冷不忌, 只要能夠用的東西我就會用下去, 一直以來都是以越便宜越好為基本原則), 上個月我下定決心要買一個順手的鍵盤, 而且要是一個機械式鍵盤來增加手感. 一方面是因為我覺得也許有個好用的工具可以讓我的打字更順, 二方面我希望找個鍵盤是比較一般size一點, 不要搞個很大的鍵盤來占我的桌面空間. 於是乎我找到了ducky DK1008的這個鍵盤 (啥, 鴨子是啥米?) 其實我看到這個鍵盤是在pchome上面的整點特價看到的 (好, 我承認我很常逛pchome~), 不是對這個牌子很熟悉 ducky的鍵盤看起來感覺很不錯哩, 沒有甚麼多餘用不到的東西, 黑色的鍵盤, 而且是標準規格, 不會佔到不必要的空間. 規格上來看, 他的機械按鍵是採用了德國Cherry MX的內軸, 大小是非常剛好的 400(L)*140(W)*41.5(M)mm, 而整個鍵盤的產地當然是台灣摟! (這點很重要, 我越來越喜歡買MIT的東西) 鍵盤右上方有我最需要的聲音控制鈕(大小聲+靜音) 外加小算盤 (聲音一定要, 小算盤還好) 和一般市面上的鍵盤不同, DK1008中間是茶軸, 旁邊數字地區是青軸, 都是Cherry MX製造. 這種混合軸我是第一次看到, 打起來感覺很不錯. 在中間按鈕很舒服, 而在旁邊打數字的時候則可以感覺到清脆的手感和聲音. 我買的當天, 含運24hrs到貨, 總共兩千不到, cp值非常高, 讓我龍心大悅啊!!!! 搭配起Logitech M705起來一整個就是順啊! 生產力增加20%!!! (大概吧) XD [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5438349354/" title="keyboard by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5095/5438349354_75f3fbf618_b.jpg" width="1024" height="683" alt="keyboard" /></a></p>
<p>身為一個電腦工作者, 鍵盤和滑鼠對我來說一直都很重要, 可說是重要的吃飯工具. 鑒於我一直都沒有一套像樣的順手工具(本人生冷不忌, 只要能夠用的東西我就會用下去, 一直以來都是以越便宜越好為基本原則), 上個月我下定決心要買一個順手的鍵盤, 而且要是一個機械式鍵盤來增加手感. 一方面是因為我覺得也許有個好用的工具可以讓我的打字更順, 二方面我希望找個鍵盤是比較一般size一點, 不要搞個很大的鍵盤來占我的桌面空間. 於是乎我找到了ducky DK1008的這個鍵盤 (啥, 鴨子是啥米?)</p>
<p><span id="more-1125"></span> 其實我看到這個鍵盤是在pchome上面的整點特價看到的 (好, 我承認我很常逛pchome~), 不是對這個牌子很熟悉</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5438349126/" title="keyboard by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5015/5438349126_2a87f577cb_b.jpg" width="1024" height="683" alt="keyboard" /></a></p>
<p>ducky的鍵盤看起來感覺很不錯哩, 沒有甚麼多餘用不到的東西, 黑色的鍵盤, 而且是標準規格, 不會佔到不必要的空間.</p>
<p>規格上來看, 他的機械按鍵是採用了德國Cherry MX的內軸, 大小是非常剛好的 400(L)*140(W)*41.5(M)mm, 而整個鍵盤的產地當然是台灣摟! (這點很重要, 我越來越喜歡買MIT的東西)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5437743163/" title="keyboard by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5217/5437743163_d123d5408c_b.jpg" width="1024" height="683" alt="keyboard" /></a></p>
<p>鍵盤右上方有我最需要的聲音控制鈕(大小聲+靜音) 外加小算盤 (聲音一定要, 小算盤還好)</p>
<p>和一般市面上的鍵盤不同, DK1008中間是茶軸, 旁邊數字地區是青軸, 都是Cherry MX製造. </p>
<p>這種混合軸我是第一次看到, 打起來感覺很不錯. 在中間按鈕很舒服, 而在旁邊打數字的時候則可以感覺到清脆的手感和聲音. 我買的當天, 含運24hrs到貨, 總共兩千不到, cp值非常高, 讓我龍心大悅啊!!!!</p>
<p>搭配起Logitech M705起來一整個就是順啊! 生產力增加20%!!! (大概吧) XD</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5437743367/" title="keyboard by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5093/5437743367_d6d4176251_b.jpg" width="1024" height="683" alt="keyboard" /></a></p>
<p>對了忘記說, 這鍵盤有蓋子耶, 不用的時候就蓋起來, 比較不會有灰塵拉 (好, 我知道這東西沒有甚麼價值, 但是小東西也是有大用處的嘛)</p>
<p>工欲善其事, 必先利其器, 這句話說的真是有夠讚, 如果你還沒有一個順手的鍵盤, 請趕快去找一個來吧! (不見得越貴的越好, 只要順手就是好鍵盤拉)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1125/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[科技] 手機還是簡單的好用</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1065</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1065#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 14:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[手機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1065</guid>
		<description><![CDATA[其實很多人都不知道, 我身上一直都保有兩支手機. 出門在外我經常都是當雙槍俠哩. 一隻是我之前介紹過的iphone, 另一隻則是最傳統, 最原始 (原始人?) 的Nokia 3120 Classic. 小黑雖然看起來不起眼, 價格也很便宜, 功能很陽春, 但是他其實還是一隻很不錯的手機的唷! iphone雖然炫, 功能多, 但是其實我一直都覺得講電話方面她沒有Nokia的一般手機來的好用. iphone的收訊一直以來我覺得都是普普. 講電話這個事情, 本來就應該是手機的首要條件之一不是嗎? 他的多功能, 上網, 遊戲, 軟體等功能似乎讓大家都忘記了這個事情, 但是當你電話講久的時候, 這個缺點似乎就暴露出來了 我的小nokia雖然功能很弱, 沒有大的彩色螢幕, 沒有多到爆的軟體, 更沒有甚麼音樂服務拉, 智慧服務的 但是他唯一的優點就是手機收訊好, 通話方便. 還是讓我無法用iphone取代他. 也許這和我的個性也有一點關係吧 我喜歡簡單又樸實的東西, 太過複雜的東西其實不太適合我 電話, 終究是電話, 還是拿來講話居多, 收訊好, 操作簡單, 還是最重要的 Nokia目前在這階段還是比較好用, iphone還是要多多加油才行]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157114951/" title="Used to carry it everyday by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2674/4157114951_e62a13a809_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Used to carry it everyday" /></a></p>
<p>其實很多人都不知道, 我身上一直都保有兩支手機. 出門在外我經常都是當雙槍俠哩.</p>
<p>一隻是我之前介紹過的iphone, 另一隻則是最傳統, 最原始 (原始人?) 的Nokia 3120 Classic. </p>
<p>小黑雖然看起來不起眼, 價格也很便宜, 功能很陽春, 但是他其實還是一隻很不錯的手機的唷!</p>
<p><span id="more-1065"></span></p>
<p>iphone雖然炫, 功能多, 但是其實我一直都覺得講電話方面她沒有Nokia的一般手機來的好用. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4055240039/" title="and the new Toy is in! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2527/4055240039_88c7735106.jpg" width="500" height="375" alt="and the new Toy is in!" /></a></p>
<p>iphone的收訊一直以來我覺得都是普普. 講電話這個事情, 本來就應該是手機的首要條件之一不是嗎?</p>
<p>他的多功能, 上網, 遊戲, 軟體等功能似乎讓大家都忘記了這個事情, 但是當你電話講久的時候, 這個缺點似乎就暴露出來了</p>
<p>我的小nokia雖然功能很弱, 沒有大的彩色螢幕, 沒有多到爆的軟體, 更沒有甚麼音樂服務拉, 智慧服務的</p>
<p> 但是他唯一的優點就是手機收訊好, 通話方便. 還是讓我無法用iphone取代他.</p>
<p>也許這和我的個性也有一點關係吧</p>
<p>我喜歡簡單又樸實的東西, 太過複雜的東西其實不太適合我</p>
<p>電話, 終究是電話, 還是拿來講話居多, 收訊好, 操作簡單, 還是最重要的</p>
<p>Nokia目前在這階段還是比較好用, iphone還是要多多加油才行</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1065/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[好物] EIZO SX2462W 螢幕</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1086</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1086#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 14:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[2462W]]></category>
		<category><![CDATA[EIZO]]></category>
		<category><![CDATA[電腦螢幕]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[無論是攝影, 還是寫程式, 最重要的就是要看的到東西. 看的到東西, 而且要是正確的色彩, 首先你必須要有一個像樣的螢幕. 而像樣的螢幕&#8230;. 就會有點貴拉! 其實比這台好的螢幕很多, 但是我最後還是買了這台SX2462W, 除了看起來舒服之外, 任意選轉的功能, IPS面板, 有10-bit的顏色, 加上原廠5年的保固, 我覺得買的真的很划算. 當然啦, 買了這個等級的螢幕之後, 你要買的就是泡麵. 差不多應該要吃個二十箱左右的泡麵才能抵得上這台螢幕所花的錢吧, 真是要命哩. 好家在我是趁過年領年終獎金的時候買的&#8230;. 不然鬼才買得起這東西哩! 當然啦, 買了新的螢幕, 加上原本的螢幕的話就變成雙螢幕系統了, 這個時候如果繪圖卡不夠力, 無法快速噴出資料給兩個螢幕的話就慘了. 所以連同繪圖卡必須要一起順便換一下. 選了老半天, 我覺得MSI ATI R5670 的卡就已經很經濟很好用了, 感覺是一款CP值很高的卡. 他有1GB的RAM可以應付大量的資料需求, 加上DDR5的速度本身就很快了, 效能方面雖然比上不足, 但是絕對很夠用了. (當然, 我知道5770更好, 5870更更好&#8230;.) 而且最重要的是, 市面上很少有DP接頭的卡是在這個價位, 而且還有HDMI輸出的. 換了這個螢幕之後一定要搭配Displayport才能表現出他的真正實力, 所以這個三千多塊的卡的錢是絕對不能省的拉. 最左邊有缺一個角的接孔就是DP的規格, 看起來真的是很奇怪哩. 結論很簡單, 我知道, 這台螢幕買的很貴, 四萬多, 真的不是普通的貴. 但是我覺得他看起來顏色很好看, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540237701/" title="買了這台來修圖... by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4045/4540237701_af41cc9f42_b.jpg" width="1024" height="683" alt="買了這台來修圖..." /></a></p>
<p>無論是攝影, 還是寫程式, 最重要的就是要看的到東西. </p>
<p>看的到東西, 而且要是正確的色彩, 首先你必須要有一個像樣的螢幕.</p>
<p>而像樣的螢幕&#8230;. 就會有點貴拉!</p>
<p><span id="more-1086"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870220/" title="超大的箱子 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2707/4540870220_086afe40e6_b.jpg" width="1024" height="683" alt="超大的箱子" /></a></p>
<p>其實比這台好的螢幕很多, 但是我最後還是買了這台SX2462W, 除了看起來舒服之外, 任意選轉的功能, IPS面板, 有10-bit的顏色, 加上原廠5年的保固, 我覺得買的真的很划算. </p>
<p>當然啦, 買了這個等級的螢幕之後, 你要買的就是泡麵. 差不多應該要吃個二十箱左右的泡麵才能抵得上這台螢幕所花的錢吧, 真是要命哩. </p>
<p>好家在我是趁過年領年終獎金的時候買的&#8230;. 不然鬼才買得起這東西哩!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870614/" title="新的繪圖卡 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4026/4540870614_2baea5a656_b.jpg" width="1024" height="683" alt="新的繪圖卡" /></a></p>
<p>當然啦, 買了新的螢幕, 加上原本的螢幕的話就變成雙螢幕系統了, 這個時候如果繪圖卡不夠力, 無法快速噴出資料給兩個螢幕的話就慘了. 所以連同繪圖卡必須要一起順便換一下.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870786/" title="不錯的MSI卡 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4025/4540870786_7e4b109965_b.jpg" width="1024" height="683" alt="不錯的MSI卡" /></a></p>
<p>選了老半天, 我覺得MSI ATI R5670 的卡就已經很經濟很好用了, 感覺是一款CP值很高的卡. </p>
<p>他有1GB的RAM可以應付大量的資料需求, 加上DDR5的速度本身就很快了, 效能方面雖然比上不足, 但是絕對很夠用了. (當然, 我知道5770更好, 5870更更好&#8230;.)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870914/" title="DP by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4012/4540870914_bc34804b14_b.jpg" width="1024" height="683" alt="DP" /></a></p>
<p>而且最重要的是, 市面上很少有DP接頭的卡是在這個價位, 而且還有HDMI輸出的. </p>
<p>換了這個螢幕之後一定要搭配Displayport才能表現出他的真正實力, 所以這個三千多塊的卡的錢是絕對不能省的拉.</p>
<p>最左邊有缺一個角的接孔就是DP的規格, 看起來真的是很奇怪哩. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540238147/" title="歪歪頭 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2703/4540238147_6010082a0b_b.jpg" width="1024" height="853" alt="歪歪頭" /></a></p>
<p>結論很簡單, 我知道, 這台螢幕買的很貴, 四萬多, 真的不是普通的貴. </p>
<p>但是我覺得他看起來顏色很好看, 很舒服. 無論是對比或是亮暗都十分中規中矩. 拿來修圖的時候十分穩定好用, 顏色也非常準確. </p>
<p>搭配校色器之後用來處理圖像+印刷十分準確. 我個人真的是非常推薦此螢幕. 如果讓我再選擇一次, 我絕對會更早買, 完全不會等那麼久才買!!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540238757/" title="雙螢幕 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2506/4540238757_2be5526881_b.jpg" width="1024" height="683" alt="雙螢幕" /></a></p>
<p>和舊的螢幕相比, 它的顏色比較準確也比較飽和. 在這個螢幕上面修圖就比較不會修出過度飽和的圖了. </p>
<p>左邊是舊的螢幕, 右邊是新的EIZO螢幕. 現在我一般使用, 看網頁的時候都是只有開左邊的螢幕, 當我需要進PS, DPP修圖的時候才會按開右邊的螢幕.</p>
<p>有了這個螢幕, 我修圖的時候因為色彩準確的關係, 修圖的速度也提升不少, 不需要太去擔心色偏的問題了, 真的是花小錢省時間呀!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1086/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[居家] 乾衣和烘衣的取決標準</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1084</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1084#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:37:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[LifeStyle]]></category>
		<category><![CDATA[洗衣機]]></category>
		<category><![CDATA[烘衣機]]></category>
		<category><![CDATA[除濕機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[承接上一篇, 烘衣機和除濕機的奧妙, 我提到了洗衣和乾衣的話題. 這次我主要是想要分享一下我洗好衣服之後, 乾衣服的取決順序步驟給大家看一下, 也許會對你買乾衣機或是除濕機有所幫助吧! (啥? 隱性勸敗文?) 洗衣服洗了一大缸, 怎麼洗好的不重要, 管你是一般的直立式洗衣機或是滾筒式洗衣機, 你洗出來的衣服都是濕的. 而濕的衣服如果不快處理成乾的衣服的話, 你的衣服就會發臭, 會長香菇. 這時候你有幾個選擇可以把衣服弄乾: 1. 掛著晾乾, 其中還可以細分如何掛, 用什麼掛. 2. 烘衣機烘乾, 烘乾的火力也可以細分, 是否有轉動也可以選擇 3. 掛著晾乾 + 除濕機幫忙吹 4. 平放風乾, 這種方式通常用於必須要塑型的衣服, 比較少見 5. 留在洗衣機臭到乾, 這最簡單, 一周之後再來拿就可以拿到很有男人味的衣服, 隨機附贈瑪莉兄弟的香菇一朵 想當然爾, 我們不可能選擇5, 把衣服弄到長香菇還不如不要洗衣服, 去買幾套紙衣服紙內褲用完就丟恐怕都還比較好. 我個人的分類流程如下(僅供參考): 1. 必須要平放風乾的先拿出來, 通常是毛衣, 針織品居多. 有很多衣服上面有特別註明flat dry的就是這個意思. 由於怕衣服掛著的時候有水分會過份拉扯衣服的形狀, 這類的衣服都必須要平放於桌上晾乾. 如果要快一點乾的話可以拿個電風扇來吹, 速度會快一倍. 2. 把不能烘的衣服掛起來, 例如球衣, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4322820986/" title="my warehouse by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4039/4322820986_636c5cb9d1_b.jpg" width="768" height="1024" alt="my warehouse" /></a></p>
<p>承接上一篇, <a href="http://www.ablueday.com/archives/1078">烘衣機和除濕機的奧妙</a>, 我提到了洗衣和乾衣的話題. </p>
<p>這次我主要是想要分享一下我洗好衣服之後, 乾衣服的取決順序步驟給大家看一下, 也許會對你買乾衣機或是除濕機有所幫助吧! (啥? 隱性勸敗文?)</p>
<p><span id="more-1084"></span>洗衣服洗了一大缸, 怎麼洗好的不重要, 管你是一般的直立式洗衣機或是滾筒式洗衣機, 你洗出來的衣服都是濕的. </p>
<p>而濕的衣服如果不快處理成乾的衣服的話, 你的衣服就會發臭, 會長香菇. 這時候你有幾個選擇可以把衣服弄乾:</p>
<p>1. 掛著晾乾, 其中還可以細分如何掛, 用什麼掛.<br />
2. 烘衣機烘乾, 烘乾的火力也可以細分, 是否有轉動也可以選擇<br />
3. 掛著晾乾 + 除濕機幫忙吹<br />
4. 平放風乾, 這種方式通常用於必須要塑型的衣服, 比較少見<br />
5. 留在洗衣機臭到乾, 這最簡單, 一周之後再來拿就可以拿到很有男人味的衣服, 隨機附贈瑪莉兄弟的香菇一朵</p>
<p>想當然爾, 我們不可能選擇5, 把衣服弄到長香菇還不如不要洗衣服, 去買幾套紙衣服紙內褲用完就丟恐怕都還比較好. </p>
<p>我個人的分類流程如下(僅供參考):</p>
<p>1. 必須要平放風乾的先拿出來, 通常是毛衣, 針織品居多. 有很多衣服上面有特別註明flat dry的就是這個意思. 由於怕衣服掛著的時候有水分會過份拉扯衣服的形狀, 這類的衣服都必須要平放於桌上晾乾. 如果要快一點乾的話可以拿個電風扇來吹, 速度會快一倍.</p>
<p>2. 把不能烘的衣服掛起來, 例如球衣, 比較細膩一點的衣物. 不能烘的衣物大多以快乾的質料, 毛料, 以及比較好一點的衣服為主拉, 由於烘衣服會滾來滾去的, 加上有高溫, 這類的衣服平掛晾乾會比較好, 比較不會破損或是縮水.</p>
<p>3. 如果天氣真的很好, 接下來就是把衣服通通掛起來就結束了, 但是如果是下雨天就繼續往下分.</p>
<p>4. 把黑色, 彩色的衣服掛起來, 通常有顏色的東西盡量避免高溫, 這和洗衣服一樣. 洗深色或是有顏色的衣服都應該冷洗, 晾乾處理也是一樣, 特別是黑色T, 如果你經常拿去烘乾的話會很容易褪色. </p>
<p>5. 質料厚的, 不容易乾的, 適合烘的衣服放到烘衣機烘, 例如襪子, T-shirt, 家居服, jeans. 烘衣機不放超過八成以保效率. 烘衣紙也別忘記. 這類的東西都是厚質料, 不易乾. 如果用掛著的話一來太重, 衣架容易變形, 二來一定不會乾, 厚重的衣服吸水量高, 雨天等他蒸發晾乾, 我看隔兩天大概也發黴了.</p>
<p>6. 如有必要, 把除濕機拿出來配合使用, 記得把門窗都關好才除濕唷. 通常我掛衣服的時候大都會搭配除濕機. 這樣子衣服可以有風吹一吹, 而且乾的也快, 比較不會有黴味. 如果你家的洗衣空間是密閉, 或是烘衣機有開啟的話更應該如此使用. 烘衣機會排出大量水氣, 如果你同時還在晾衣服卻沒有除濕機的話, 衣服搞不好還會更濕哩. </p>
<p>大概是這樣子吧, 要注意衣服的洗標, 然後再來就是用烘衣機或是除濕機來把衣服弄乾. </p>
<p>天氣好的時候很簡單, 能掛就掛; 天氣不好的時候就是烘衣機對付厚重的衣物 + 除濕機對付掛著的衣物. </p>
<p>這樣子分類, 衣服很快就乾的拉! </p>
<p>有舒爽的衣物真好 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1084/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[生活] ipod</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1061</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1061#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 01:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1061</guid>
		<description><![CDATA[現代人的生活似乎和3C產品脫不了結, 最近這五年以來, 無論是在台灣還是美國, 我覺得最熱門的隨身型3C產品大概就是ipod了. 我記得我第一個ipod是在大學時代買的, 那是一台ipod photo 30GB的舊機型. 體積不大但是有點重. 空間不能算大, 電池不夠有力但是起碼很穩定. 從此之後我就對ipod產生了感情, 經常隨身攜帶它到處亂跑. 記得在美國工作的時候由於經常要開很遠的車去客戶端工作, 比方說我每個禮拜都要往返Houston-Austin, 單程計算我記得是162miles, 實際開車是約2.5個小時. 由於我通常都是在半夜時間開車(晚上車少, 而且涼快), 半夜的時間開長途最需要的就是音樂. 汽車音響接上ipod開車真的是一種享受, 每周往返一次是五個小時的車程上我總是可以很有精神, 很開心地開到定點. 你能想像半夜一點中一個人以時速110km的速度, 在車上大玩自己自high帶動唱嗎? 後來iphone的出現, 又或多或少地取代(?)了ipod. 嚴格上來講, iphone = ipod + phone, 兩者其實可以說是同一個device, iphone只能說是 &#8220;進化&#8221;, 講取代好像是有點怪歐. 功能上面來說還是一樣的音樂播放器. 不過不管怎麼樣, 現在我的確都是使用iphone比較多, 可以把手機和音樂播放器結合, 出門的確是有比較方便許多. 講完電話聽音樂, 聽音樂的時候不漏接電話. 儘管如此, 有時候還是會懷念使用ipod的那段時光. 單純聽音樂的感受還是有些許不同&#8230;. 或許我懷念的是有單純音樂, 單純的快樂的那段時光吧.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157912656/" title="ipod nano by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2698/4157912656_c5ab7ffa17_b.jpg" width="1024" height="683" alt="ipod nano" /></a></p>
<p>現代人的生活似乎和3C產品脫不了結, 最近這五年以來, 無論是在台灣還是美國, 我覺得最熱門的隨身型3C產品大概就是ipod了. 我記得我第一個ipod是在大學時代買的, 那是一台ipod photo 30GB的舊機型. 體積不大但是有點重. 空間不能算大, 電池不夠有力但是起碼很穩定. 從此之後我就對ipod產生了感情, 經常隨身攜帶它到處亂跑. </p>
<p><span id="more-1061"></span><br />
記得在美國工作的時候由於經常要開很遠的車去客戶端工作, 比方說我每個禮拜都要往返Houston-Austin, 單程計算我記得是162miles, 實際開車是約2.5個小時. 由於我通常都是在半夜時間開車(晚上車少, 而且涼快), 半夜的時間開長途最需要的就是音樂. 汽車音響接上ipod開車真的是一種享受, 每周往返一次是五個小時的車程上我總是可以很有精神, 很開心地開到定點. 你能想像半夜一點中一個人以時速110km的速度, 在車上大玩自己自high帶動唱嗎?</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4055240039/" title="and the new Toy is in! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2527/4055240039_88c7735106_b.jpg" width="1024" height="768" alt="and the new Toy is in!" /></a></p>
<p>後來iphone的出現, 又或多或少地取代(?)了ipod. </p>
<p>嚴格上來講, iphone = ipod + phone, 兩者其實可以說是同一個device, iphone只能說是 &#8220;進化&#8221;, 講取代好像是有點怪歐. 功能上面來說還是一樣的音樂播放器.</p>
<p>不過不管怎麼樣, 現在我的確都是使用iphone比較多, 可以把手機和音樂播放器結合, 出門的確是有比較方便許多. 講完電話聽音樂, 聽音樂的時候不漏接電話. 儘管如此, 有時候還是會懷念使用ipod的那段時光. 單純聽音樂的感受還是有些許不同&#8230;. </p>
<p>或許我懷念的是有單純音樂, 單純的快樂的那段時光吧.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1061/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[居家] 烘衣機和除濕機的奧妙</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1078</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1078#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:01:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[LifeStyle]]></category>
		<category><![CDATA[洗衣機]]></category>
		<category><![CDATA[烘衣機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1078</guid>
		<description><![CDATA[很多人都有同一個乾衣的問題, 我到底應該是要買烘衣機好呢? 還是買除濕機就可以? 烘衣機要花比較多的電, 但是比較快乾; 除濕機省電, 還可以順便幫忙除一下整個家裡面的濕氣, 但是速度慢. 諸如此類的拉鋸心理說法網路上比比皆是, 不過似乎總是沒有人做一個總結. 以上相同的問題, 我已經搞了半年了, 現在我分享一下心得給大家. 首先呢, 你家一定會先有一台洗衣機. (或是手洗也可以拉, 用洗衣板雖然是原始人的做法, 但是我知道還是有不少人是這樣子洗衣服的). 不管你怎麼洗, 過了水之後當然衣服就會濕, 而濕的衣服就是要弄乾, 這句我想應該是廢話, 但是還是要提, 畢竟是前言嘛. 好, 現在你打開洗衣機之後, 裡面應該會有許多種種類的衣服. 我通常會把衣物分為幾大類, 並且在裡面再細分成幾個小類: 1. 可以曬容易乾/可以曬但不易乾/不能曬容易乾/不能曬且不易乾的衣物 2. 可以熱風烘/不能熱風烘/必須冷風烘/必須單獨手烘/不能翻滾烘的衣物 3. 可以濕掛/不能濕掛/必須分散垂掛的衣物 4. 必須平放乾燥的衣物, 必須速乾的衣物, 必須塑型的衣物, 以及其他需要特殊照顧的衣物 之所要先把衣物分類, 就是像打麻將一樣, 起手之後要先把牌先排順, 搞清楚你手上有什麼牌, 才能做牌, 贏錢. 你手上明明都是萬子頭就別做條子; 明明可以去吃牌碰牌快快胡就別去硬拼門清自摸. 這些都是很不明智的 (啥, 離題了拉). 反正&#8230; 你要搞清楚, 什麼衣服可以烘, 什麼衣服不能烘. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453881981/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4069/4453881981_b79578bed4_b.jpg" width="819" height="1024" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>很多人都有同一個乾衣的問題, 我到底應該是要買烘衣機好呢? 還是買除濕機就可以?</p>
<p>烘衣機要花比較多的電, 但是比較快乾; 除濕機省電, 還可以順便幫忙除一下整個家裡面的濕氣, 但是速度慢.</p>
<p>諸如此類的拉鋸心理說法網路上比比皆是, 不過似乎總是沒有人做一個總結.</p>
<p>以上相同的問題, 我已經搞了半年了, 現在我分享一下心得給大家.</p>
<p><span id="more-1078"></span>首先呢, 你家一定會先有一台洗衣機. (或是手洗也可以拉, 用洗衣板雖然是原始人的做法, 但是我知道還是有不少人是這樣子洗衣服的). 不管你怎麼洗, 過了水之後當然衣服就會濕, 而濕的衣服就是要弄乾, 這句我想應該是廢話, 但是還是要提, 畢竟是前言嘛.</p>
<p>好, 現在你打開洗衣機之後, 裡面應該會有許多種種類的衣服. 我通常會把衣物分為幾大類, 並且在裡面再細分成幾個小類:</p>
<p>1. 可以曬容易乾/可以曬但不易乾/不能曬容易乾/不能曬且不易乾的衣物</p>
<p>2. 可以熱風烘/不能熱風烘/必須冷風烘/必須單獨手烘/不能翻滾烘的衣物</p>
<p>3. 可以濕掛/不能濕掛/必須分散垂掛的衣物</p>
<p>4. 必須平放乾燥的衣物, 必須速乾的衣物, 必須塑型的衣物, 以及其他需要特殊照顧的衣物</p>
<p>之所要先把衣物分類, 就是像打麻將一樣, 起手之後要先把牌先排順, 搞清楚你手上有什麼牌, 才能做牌, 贏錢. 你手上明明都是萬子頭就別做條子; 明明可以去吃牌碰牌快快胡就別去硬拼門清自摸. 這些都是很不明智的 (啥, 離題了拉). 反正&#8230; 你要搞清楚, 什麼衣服可以烘, 什麼衣服不能烘. 什麼衣服只能晾乾, 什麼衣服不能濕掛, 先搞清楚每件衣服能夠的處理方式之後再來考慮選擇要用哪一種. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453881699/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4007/4453881699_8153c3aa8e_b.jpg" width="683" height="1024" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>台北的天氣很潮濕大家都知道, 所以一般大眾的觀念就是不能曬就烘. 但由於電費高昂的關係, 近年來許多人都採用除濕機來取代烘衣機的做法. 簡單說來就是把空氣中的濕氣給除掉, 增加衣服上水分蒸發的速度. </p>
<p>這個做法有優點也有缺點. 最大的優點是省錢, 比起一般的烘衣機來說, 電費起碼可以省下一半左右. 而且由於除濕機沒有給衣物添加溫度的問題, 衣服比較不容易縮水, 也不容易傷衣服. 但是缺點就是慢. 如果室內的溼度很高的話就會更慢. 對於習慣晚上洗衣服的朋友來說, 必須要等到隔天才能收衣服. 衣服越多的話效果就越慢, 衣服潮濕的時間就越長.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453882215/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2779/4453882215_66fa7c2105_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>烘衣機的話則是一般傳統的選擇. 反正東西丟進去, 按鈕一按, 等個半小時到一小時, 馬上就會有蓬蓬鬆鬆, 香香熱熱的衣服可以收了. 好處除了不受天候影響之外, 比起除濕機來說, 速度更是壓倒性的優勢. 但是問題在於並非所有衣服都可以烘乾. 烘乾的熱度也有分為不同等級. 對於材質不能熱烘, 必須要獨立處理, 怕縮水的衣服來說就不適用. </p>
<p>所以我們究竟應該怎麼辦? 到底應該是要買那一台? 還是兩台都買, 還是兩台都不買?</p>
<p>傑夫認為, 台北地區的天氣真的就是如同大家所見, 就是經常陰雨綿綿, 天氣真的就是這麼鳥. 所以你起碼要有一台烘衣機. 至於除濕機如果你也願意買的話, 那就會更完美. 分享一下我平常洗衣服的處理過程給大家看看, 乾衣其實就跟寫公文一樣, 按部就班就可以有很好的成效.</p>
<p>天氣好的時候洗衣服, 那事情其實很簡單. 把可以晾乾的衣服先分出來, 可以掛的衣服就掛起來, 需要平乾的衣服就也放好. 不能掛著晾乾的衣服就丟進去烘衣機快速烘乾, 減少發臭潮濕的機會. 如果你要增加晾乾的速度的話我建議你把窗戶打開大一點, 但是不要讓衣服曬到陽光以免纖維脆化. 可以拿一個小電風扇來幫忙透氣, 分散一下濕氣, 你的衣服會乾的非常快. 早上洗衣服下午就差不多乾了. 不過這種好天氣的機會在台北市並不常見就是了.</p>
<p>陰天的天氣應該在台灣來說是家常便飯, 在台北地區更是如此. 這種天氣洗衣服真的就是要靠烘衣機和除濕機了. 需要晾乾的衣服通通掛定位之後, 立刻開啟除濕機幫忙. 當然, 應該要烘的衣服還是要烘. 如果很多衣服是兩者都可以的話, 那我會採取平衡的做法. 把兩邊的份量平均化放置, 可以達到效率和省錢的結果. 一般來說弄乾全部衣服不應該超過六小時.</p>
<p>天氣不好, 或是梅雨季節的時候, 就是依靠烘衣機比較多一點的時候了. 不過千萬別以為你不會用到除濕機. 這時候衣服是能烘就烘. 不能烘的話就用除濕機的最高速來幫忙他晾乾. 這種季節我最討厭衣服搞太久還不乾. 依照經驗, 如果衣服隔夜還不乾的話, 隔天大概會有潮臭味. 所以在這個季節的時候我都會要求衣服必須要盡快乾. 管他是除濕機, 烘衣機, 甚至是小電風扇我通通都會拿出來用.</p>
<p>簡單介紹一下上面的幾台機器:</p>
<p>圖中的洗衣機我不多介紹, 不是我買的, 但是還不錯用. 三菱的東西用起來還滿穩定的, 省水而且安靜. 型號是AW-XS123. 是不是日本原裝進口我不知道, 不過用了半年多也沒有什麼問題就是了. </p>
<p>除濕機我買的是日立Hitachi的RD-200J. 除濕能力很強, 大台有點重, 但是功能性很完全. 非常適合拿來乾衣. 我也是用了半年多沒有什麼問題, 除了倒水的時候要小心點拿免得通通灑出來, 以及電線有點短之外, 還真的看不到什麼問題就是了.</p>
<p>烘衣機我買的是Panasonic的NH-50V. 這款的烘衣機就是小. 不過我覺得很好用. 通常我洗一整缸的衣服大約會有兩到三成的衣服不能烘. 所以我在梅雨季節的時候大多是烘七成, 晾三成. 這樣子的組合用這台小台的就已經很足夠, 不需要特別大台的說. 而選購烘衣機的時候記得找有節能標章的機器會比較省電一點. (和選購除濕機一樣)</p>
<p>改天我再來分享如何分類乾衣的種類好了. 媽呀, 寫著寫著居然就半夜一點了, 我要趕快去睡了說哩.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1078/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[小物] Lexar Firefly USB 8GB 隨身碟</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1074</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1074#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:37:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[lexar 隨身碟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1074</guid>
		<description><![CDATA[這不是個什麼了不起的東西， 這只是一個很普通， 普通到不行的隨身碟。 那我為什麼還要分享這個東西呢? 因為我想聊一下記憶卡的品牌 話說， 在台灣的朋友們聽到記憶卡或是隨身碟就會立刻想到Sandisk拉， Transcend創見拉， Apacer拉， Adata&#8230;. 這些牌子有好有壞， 有大有小。 其實我不是都買他們的帳。 我從以前到現在， 我都只有用三家的記憶卡或是隨身碟。 1。 Sandisk 這算是業界的標準， 價格比較貴， 但是品質很穩定。 速度很快， 保固也做的很好。 2。 Lexar 這在台灣很冷門， 但是在國外是大宗。 他們的價格和Sandisk差不多， 速度普通， 保固做的不錯， 但是非常的穩定。 我其實非常喜歡Lexar的產品， 只是在台灣地區不太好買到就是了。 3。 Kingston 這也算是一個業界的小標準之一拉， 價格相對經濟， 效能普通， 保固也不錯， 而且到處都可以買的到。 Sandisk 和 kingston 這兩家是在台灣地區比較好買到的， Lexar的話還真的要好好的找一下才有。 台灣地區看朋友或是看網友， 最流行的我猜應該還是創見。 但是創見的記憶卡我實在是有點怕怕的， 速度有快有慢， 品質有好有壞， 雖然保固很乾脆直接換新品， 但是記憶卡裡面的記憶和檔案可是無價， 我實在是沒有那個膽子去冒險。 隨身碟部分， 前陣子我在pchome上面無意間看到Lexar的這個小小隨身碟。 好吧， [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4362044377/" title="firefly by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4023/4362044377_9b91f5e789_b.jpg" width="1024" height="768" alt="firefly" /></a></p>
<p>這不是個什麼了不起的東西， 這只是一個很普通， 普通到不行的隨身碟。 </p>
<p>那我為什麼還要分享這個東西呢?</p>
<p>因為我想聊一下記憶卡的品牌</p>
<p><span id="more-1074"></span>話說， 在台灣的朋友們聽到記憶卡或是隨身碟就會立刻想到Sandisk拉， Transcend創見拉， Apacer拉， Adata&#8230;.</p>
<p>這些牌子有好有壞， 有大有小。 其實我不是都買他們的帳。</p>
<p>我從以前到現在， 我都只有用三家的記憶卡或是隨身碟。 </p>
<p>1。 Sandisk 這算是業界的標準， 價格比較貴， 但是品質很穩定。 速度很快， 保固也做的很好。 </p>
<p>2。 Lexar 這在台灣很冷門， 但是在國外是大宗。 他們的價格和Sandisk差不多， 速度普通， 保固做的不錯， 但是非常的穩定。 我其實非常喜歡Lexar的產品， 只是在台灣地區不太好買到就是了。</p>
<p>3。 Kingston 這也算是一個業界的小標準之一拉， 價格相對經濟， 效能普通， 保固也不錯， 而且到處都可以買的到。</p>
<p>Sandisk 和 kingston 這兩家是在台灣地區比較好買到的， Lexar的話還真的要好好的找一下才有。 台灣地區看朋友或是看網友， 最流行的我猜應該還是創見。 但是創見的記憶卡我實在是有點怕怕的， 速度有快有慢， 品質有好有壞， 雖然保固很乾脆直接換新品， 但是記憶卡裡面的記憶和檔案可是無價， 我實在是沒有那個膽子去冒險。</p>
<p>隨身碟部分， 前陣子我在pchome上面無意間看到Lexar的這個小小隨身碟。 好吧， 反正我也剛好缺一個， 就買一個回來玩玩。 反正五百塊錢並沒多貴。 拿到手之後實際測試， R/W = 17/7 左右， 不能算快， 速度只是普普而已， 但是對我來說已經很足夠了， 畢竟我覺得穩定度， 以及壽命才是最重要的。 如果說一個東西在一陣子之後的某一天掛點的話， 我想就算它速度是超快的也是沒用的阿! </p>
<p>這篇文章要講的其實沒有什麼拉， 只是告訴一下大家還有Lexar這個記憶體廠牌， 不是什麼東西都要只有創見或是Sandisk的選擇， 像是Lexar就是一個我很願意推薦給我的朋友的牌子。 (儘管他不太好買)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1074/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[分享] Sennheiser HD-215 DJ 耳機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1066</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1066#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 00:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[耳機]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1066</guid>
		<description><![CDATA[工作的時候, 為了避免不必要的雜音, 我選擇了戴耳機寫程式. 許多程式設計的同業我相信也都是這樣子選擇的, 只要在公司裡面就是會難免吵雜, 這樣子的環境要寫程式真的是有點令人抓狂的說, 所以我自從大學開始到現在一直都有戴耳機的習慣. 其實也不只有限於寫程式拉, 只要是我需要專心的時候我就會把這個大大的耳機給戴上去, 隔絕外界的噪音. 話說這個HD215耳機真的是好物! 我記得我大約花了2400就入手這個公司貨了. 他是一個耳罩式的大耳機, 由於是作成DJ樣式, 他是可以折動的, 但是我個人是完全不建議這樣子作拉, 好好的耳機就給他乖乖戴就是了, 沒事不要亂動他比較好 耳機本身的音質很不錯, 以兩千多塊的入門階段來說這算是很棒很好用的了. 該有的都有, 不該有的他也沒有. 適合拿來聽流行音樂用. 通常我接的音訊是ipod/iphone, 由於這耳機的抗阻很低, 所以用起來非常好用. 如果你也有ipod/iphone的話就可以考慮一下這款耳機摟. 喔對, 值得一提的是, 這耳機的線是我最喜歡的捲捲線. 這樣子就可以一邊聽音樂一邊工作, 還可以一邊傻傻的扮演花癡. 在那邊捲捲捲的說哩. XD 真是太妙了]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157114793/" title="my headphone for work use by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2513/4157114793_d155e49146_b.jpg" width="1024" height="683" alt="my headphone for work use" /></a></p>
<p>工作的時候, 為了避免不必要的雜音, 我選擇了戴耳機寫程式. 許多程式設計的同業我相信也都是這樣子選擇的, 只要在公司裡面就是會難免吵雜, 這樣子的環境要寫程式真的是有點令人抓狂的說, 所以我自從大學開始到現在一直都有戴耳機的習慣. 其實也不只有限於寫程式拉, 只要是我需要專心的時候我就會把這個大大的耳機給戴上去, 隔絕外界的噪音.</p>
<p><span id="more-1066"></span><br />
話說這個HD215耳機真的是好物! 我記得我大約花了2400就入手這個公司貨了. 他是一個耳罩式的大耳機, 由於是作成DJ樣式, 他是可以折動的, 但是我個人是完全不建議這樣子作拉, 好好的耳機就給他乖乖戴就是了, 沒事不要亂動他比較好 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>耳機本身的音質很不錯, 以兩千多塊的入門階段來說這算是很棒很好用的了. 該有的都有, 不該有的他也沒有. 適合拿來聽流行音樂用. 通常我接的音訊是ipod/iphone, 由於這耳機的抗阻很低, 所以用起來非常好用. 如果你也有ipod/iphone的話就可以考慮一下這款耳機摟.</p>
<p>喔對, 值得一提的是, 這耳機的線是我最喜歡的捲捲線. 這樣子就可以一邊聽音樂一邊工作, 還可以一邊傻傻的扮演花癡. 在那邊捲捲捲的說哩. </p>
<p>XD 真是太妙了</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1066/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新潮] Casio GQ-500 G-Shock 鬧鐘</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1044</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1044#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Trendy]]></category>
		<category><![CDATA[Casio]]></category>
		<category><![CDATA[G-shock]]></category>
		<category><![CDATA[鬧鐘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1044</guid>
		<description><![CDATA[前陣子發現我從美國帶回來的小鬧鐘壞了, 不得已之下只好開始到處物色新的鬧鐘. 我對於鬧鐘的要求其實很簡單, 只要耐用, 不要有齒輪聲, 好看大方, 設計簡單就好. 但是在這麼簡單的條件之下居然還是讓我找了快要兩個禮拜才找到這款近乎完美的鬧鐘, 真是不可思議. 在一個偶然的情況下, 得知道了這個長的像G-Shock的鬧鐘. 不但耐摔, 有溫度計, 有日期顯示之外, 他的操作簡單, 適合我這個喜歡走極簡風的人. 左邊是聲音孔, 右邊是鬧鐘開關 背後是調整鬧鈴時間的地方, 要更動時間設定和電池的話必須要拿個十元硬幣來把背版打開, 這應該是我看過最詭異的鬧鐘了吧. 雖然麻煩一點但是也算是一種保護措施拉. 上方的按鈕是冷光按鈕, 同時也是貪睡鈕. 這個鬧鐘我用到目前的心得是真的很滿意! 聲音大聲(超大聲), 耐摔, 操作簡單, 按鈕少, 使用一般三號電池(好替換), 而且有牌子, 有樣子(屌!) 本人給他大力推薦的拉!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186701/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3467/3934186701_8f3493de6d_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>前陣子發現我從美國帶回來的小鬧鐘壞了, 不得已之下只好開始到處物色新的鬧鐘. </p>
<p>我對於鬧鐘的要求其實很簡單, 只要耐用, 不要有齒輪聲, 好看大方, 設計簡單就好. </p>
<p>但是在這麼簡單的條件之下居然還是讓我找了快要兩個禮拜才找到這款近乎完美的鬧鐘, 真是不可思議.</p>
<p><span id="more-1044"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186907/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2622/3934186907_6384c6c16b_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>在一個偶然的情況下, 得知道了這個長的像G-Shock的鬧鐘. 不但耐摔, 有溫度計, 有日期顯示之外, 他的操作簡單, 適合我這個喜歡走極簡風的人.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934969858/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2653/3934969858_3f3718c1e8_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>左邊是聲音孔, 右邊是鬧鐘開關</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934187137/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2625/3934187137_dde44df702_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>背後是調整鬧鈴時間的地方, 要更動時間設定和電池的話必須要拿個十元硬幣來把背版打開, 這應該是我看過最詭異的鬧鐘了吧. </p>
<p>雖然麻煩一點但是也算是一種保護措施拉. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186471/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3509/3934186471_8856123480_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>上方的按鈕是冷光按鈕, 同時也是貪睡鈕.</p>
<p>這個鬧鐘我用到目前的心得是真的很滿意! 聲音大聲(超大聲), 耐摔, 操作簡單, 按鈕少, 使用一般三號電池(好替換), 而且有牌子, 有樣子(屌!)</p>
<p>本人給他大力推薦的拉!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1044/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

