<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Blue Day * 迷幻的藍色世界 * &#187; Hardware</title>
	<atom:link href="http://www.ablueday.com/archives/category/technology/hardware/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ablueday.com</link>
	<description>BlueJeff 生活誌 - 用心過每一天</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 02:12:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>[科技] 手機還是簡單的好用</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1065</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1065#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 14:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[手機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1065</guid>
		<description><![CDATA[其實很多人都不知道, 我身上一直都保有兩支手機. 出門在外我經常都是當雙槍俠哩.
一隻是我之前介紹過的iphone, 另一隻則是最傳統, 最原始 (原始人?) 的Nokia 3120 Classic. 
小黑雖然看起來不起眼, 價格也很便宜, 功能很陽春, 但是他其實還是一隻很不錯的手機的唷!

iphone雖然炫, 功能多, 但是其實我一直都覺得講電話方面她沒有Nokia的一般手機來的好用. 

iphone的收訊一直以來我覺得都是普普. 講電話這個事情, 本來就應該是手機的首要條件之一不是嗎?
他的多功能, 上網, 遊戲, 軟體等功能似乎讓大家都忘記了這個事情, 但是當你電話講久的時候, 這個缺點似乎就暴露出來了
我的小nokia雖然功能很弱, 沒有大的彩色螢幕, 沒有多到爆的軟體, 更沒有甚麼音樂服務拉, 智慧服務的
 但是他唯一的優點就是手機收訊好, 通話方便. 還是讓我無法用iphone取代他.
也許這和我的個性也有一點關係吧
我喜歡簡單又樸實的東西, 太過複雜的東西其實不太適合我
電話, 終究是電話, 還是拿來講話居多, 收訊好, 操作簡單, 還是最重要的
Nokia目前在這階段還是比較好用, iphone還是要多多加油才行
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157114951/" title="Used to carry it everyday by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2674/4157114951_e62a13a809_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Used to carry it everyday" /></a></p>
<p>其實很多人都不知道, 我身上一直都保有兩支手機. 出門在外我經常都是當雙槍俠哩.</p>
<p>一隻是我之前介紹過的iphone, 另一隻則是最傳統, 最原始 (原始人?) 的Nokia 3120 Classic. </p>
<p>小黑雖然看起來不起眼, 價格也很便宜, 功能很陽春, 但是他其實還是一隻很不錯的手機的唷!</p>
<p><span id="more-1065"></span></p>
<p>iphone雖然炫, 功能多, 但是其實我一直都覺得講電話方面她沒有Nokia的一般手機來的好用. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4055240039/" title="and the new Toy is in! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2527/4055240039_88c7735106.jpg" width="500" height="375" alt="and the new Toy is in!" /></a></p>
<p>iphone的收訊一直以來我覺得都是普普. 講電話這個事情, 本來就應該是手機的首要條件之一不是嗎?</p>
<p>他的多功能, 上網, 遊戲, 軟體等功能似乎讓大家都忘記了這個事情, 但是當你電話講久的時候, 這個缺點似乎就暴露出來了</p>
<p>我的小nokia雖然功能很弱, 沒有大的彩色螢幕, 沒有多到爆的軟體, 更沒有甚麼音樂服務拉, 智慧服務的</p>
<p> 但是他唯一的優點就是手機收訊好, 通話方便. 還是讓我無法用iphone取代他.</p>
<p>也許這和我的個性也有一點關係吧</p>
<p>我喜歡簡單又樸實的東西, 太過複雜的東西其實不太適合我</p>
<p>電話, 終究是電話, 還是拿來講話居多, 收訊好, 操作簡單, 還是最重要的</p>
<p>Nokia目前在這階段還是比較好用, iphone還是要多多加油才行</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1065/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[好物] EIZO SX2462W 螢幕</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1086</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1086#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 14:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[2462W]]></category>
		<category><![CDATA[EIZO]]></category>
		<category><![CDATA[電腦螢幕]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[無論是攝影, 還是寫程式, 最重要的就是要看的到東西. 
看的到東西, 而且要是正確的色彩, 首先你必須要有一個像樣的螢幕.
而像樣的螢幕&#8230;. 就會有點貴拉!

其實比這台好的螢幕很多, 但是我最後還是買了這台SX2462W, 除了看起來舒服之外, 任意選轉的功能, IPS面板, 有10-bit的顏色, 加上原廠5年的保固, 我覺得買的真的很划算. 
當然啦, 買了這個等級的螢幕之後, 你要買的就是泡麵. 差不多應該要吃個二十箱左右的泡麵才能抵得上這台螢幕所花的錢吧, 真是要命哩. 
好家在我是趁過年領年終獎金的時候買的&#8230;. 不然鬼才買得起這東西哩!

當然啦, 買了新的螢幕, 加上原本的螢幕的話就變成雙螢幕系統了, 這個時候如果繪圖卡不夠力, 無法快速噴出資料給兩個螢幕的話就慘了. 所以連同繪圖卡必須要一起順便換一下.

選了老半天, 我覺得MSI ATI R5670 的卡就已經很經濟很好用了, 感覺是一款CP值很高的卡. 
他有1GB的RAM可以應付大量的資料需求, 加上DDR5的速度本身就很快了, 效能方面雖然比上不足, 但是絕對很夠用了. (當然, 我知道5770更好, 5870更更好&#8230;.)

而且最重要的是, 市面上很少有DP接頭的卡是在這個價位, 而且還有HDMI輸出的. 
換了這個螢幕之後一定要搭配Displayport才能表現出他的真正實力, 所以這個三千多塊的卡的錢是絕對不能省的拉.
最左邊有缺一個角的接孔就是DP的規格, 看起來真的是很奇怪哩. 

結論很簡單, 我知道, 這台螢幕買的很貴, 四萬多, 真的不是普通的貴. 
但是我覺得他看起來顏色很好看, 很舒服. 無論是對比或是亮暗都十分中規中矩. 拿來修圖的時候十分穩定好用, 顏色也非常準確. 
搭配校色器之後用來處理圖像+印刷十分準確. 我個人真的是非常推薦此螢幕. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540237701/" title="買了這台來修圖... by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4045/4540237701_af41cc9f42_b.jpg" width="1024" height="683" alt="買了這台來修圖..." /></a></p>
<p>無論是攝影, 還是寫程式, 最重要的就是要看的到東西. </p>
<p>看的到東西, 而且要是正確的色彩, 首先你必須要有一個像樣的螢幕.</p>
<p>而像樣的螢幕&#8230;. 就會有點貴拉!</p>
<p><span id="more-1086"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870220/" title="超大的箱子 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2707/4540870220_086afe40e6_b.jpg" width="1024" height="683" alt="超大的箱子" /></a></p>
<p>其實比這台好的螢幕很多, 但是我最後還是買了這台SX2462W, 除了看起來舒服之外, 任意選轉的功能, IPS面板, 有10-bit的顏色, 加上原廠5年的保固, 我覺得買的真的很划算. </p>
<p>當然啦, 買了這個等級的螢幕之後, 你要買的就是泡麵. 差不多應該要吃個二十箱左右的泡麵才能抵得上這台螢幕所花的錢吧, 真是要命哩. </p>
<p>好家在我是趁過年領年終獎金的時候買的&#8230;. 不然鬼才買得起這東西哩!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870614/" title="新的繪圖卡 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4026/4540870614_2baea5a656_b.jpg" width="1024" height="683" alt="新的繪圖卡" /></a></p>
<p>當然啦, 買了新的螢幕, 加上原本的螢幕的話就變成雙螢幕系統了, 這個時候如果繪圖卡不夠力, 無法快速噴出資料給兩個螢幕的話就慘了. 所以連同繪圖卡必須要一起順便換一下.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870786/" title="不錯的MSI卡 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4025/4540870786_7e4b109965_b.jpg" width="1024" height="683" alt="不錯的MSI卡" /></a></p>
<p>選了老半天, 我覺得MSI ATI R5670 的卡就已經很經濟很好用了, 感覺是一款CP值很高的卡. </p>
<p>他有1GB的RAM可以應付大量的資料需求, 加上DDR5的速度本身就很快了, 效能方面雖然比上不足, 但是絕對很夠用了. (當然, 我知道5770更好, 5870更更好&#8230;.)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540870914/" title="DP by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4012/4540870914_bc34804b14_b.jpg" width="1024" height="683" alt="DP" /></a></p>
<p>而且最重要的是, 市面上很少有DP接頭的卡是在這個價位, 而且還有HDMI輸出的. </p>
<p>換了這個螢幕之後一定要搭配Displayport才能表現出他的真正實力, 所以這個三千多塊的卡的錢是絕對不能省的拉.</p>
<p>最左邊有缺一個角的接孔就是DP的規格, 看起來真的是很奇怪哩. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540238147/" title="歪歪頭 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2703/4540238147_6010082a0b_b.jpg" width="1024" height="853" alt="歪歪頭" /></a></p>
<p>結論很簡單, 我知道, 這台螢幕買的很貴, 四萬多, 真的不是普通的貴. </p>
<p>但是我覺得他看起來顏色很好看, 很舒服. 無論是對比或是亮暗都十分中規中矩. 拿來修圖的時候十分穩定好用, 顏色也非常準確. </p>
<p>搭配校色器之後用來處理圖像+印刷十分準確. 我個人真的是非常推薦此螢幕. 如果讓我再選擇一次, 我絕對會更早買, 完全不會等那麼久才買!!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4540238757/" title="雙螢幕 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2506/4540238757_2be5526881_b.jpg" width="1024" height="683" alt="雙螢幕" /></a></p>
<p>和舊的螢幕相比, 它的顏色比較準確也比較飽和. 在這個螢幕上面修圖就比較不會修出過度飽和的圖了. </p>
<p>左邊是舊的螢幕, 右邊是新的EIZO螢幕. 現在我一般使用, 看網頁的時候都是只有開左邊的螢幕, 當我需要進PS, DPP修圖的時候才會按開右邊的螢幕.</p>
<p>有了這個螢幕, 我修圖的時候因為色彩準確的關係, 修圖的速度也提升不少, 不需要太去擔心色偏的問題了, 真的是花小錢省時間呀!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1086/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[居家] 乾衣和烘衣的取決標準</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1084</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1084#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:37:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[LifeStyle]]></category>
		<category><![CDATA[洗衣機]]></category>
		<category><![CDATA[烘衣機]]></category>
		<category><![CDATA[除濕機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[承接上一篇, 烘衣機和除濕機的奧妙, 我提到了洗衣和乾衣的話題. 
這次我主要是想要分享一下我洗好衣服之後, 乾衣服的取決順序步驟給大家看一下, 也許會對你買乾衣機或是除濕機有所幫助吧! (啥? 隱性勸敗文?)
洗衣服洗了一大缸, 怎麼洗好的不重要, 管你是一般的直立式洗衣機或是滾筒式洗衣機, 你洗出來的衣服都是濕的. 
而濕的衣服如果不快處理成乾的衣服的話, 你的衣服就會發臭, 會長香菇. 這時候你有幾個選擇可以把衣服弄乾:
1. 掛著晾乾, 其中還可以細分如何掛, 用什麼掛.
2. 烘衣機烘乾, 烘乾的火力也可以細分, 是否有轉動也可以選擇
3. 掛著晾乾 + 除濕機幫忙吹
4. 平放風乾, 這種方式通常用於必須要塑型的衣服, 比較少見
5. 留在洗衣機臭到乾, 這最簡單, 一周之後再來拿就可以拿到很有男人味的衣服, 隨機附贈瑪莉兄弟的香菇一朵
想當然爾, 我們不可能選擇5, 把衣服弄到長香菇還不如不要洗衣服, 去買幾套紙衣服紙內褲用完就丟恐怕都還比較好. 
我個人的分類流程如下(僅供參考):
1. 必須要平放風乾的先拿出來, 通常是毛衣, 針織品居多. 有很多衣服上面有特別註明flat dry的就是這個意思. 由於怕衣服掛著的時候有水分會過份拉扯衣服的形狀, 這類的衣服都必須要平放於桌上晾乾. 如果要快一點乾的話可以拿個電風扇來吹, 速度會快一倍.
2. 把不能烘的衣服掛起來, 例如球衣, 比較細膩一點的衣物. 不能烘的衣物大多以快乾的質料, 毛料, 以及比較好一點的衣服為主拉, 由於烘衣服會滾來滾去的, 加上有高溫, 這類的衣服平掛晾乾會比較好, 比較不會破損或是縮水.
3. 如果天氣真的很好, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4322820986/" title="my warehouse by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4039/4322820986_636c5cb9d1_b.jpg" width="768" height="1024" alt="my warehouse" /></a></p>
<p>承接上一篇, <a href="http://www.ablueday.com/archives/1078">烘衣機和除濕機的奧妙</a>, 我提到了洗衣和乾衣的話題. </p>
<p>這次我主要是想要分享一下我洗好衣服之後, 乾衣服的取決順序步驟給大家看一下, 也許會對你買乾衣機或是除濕機有所幫助吧! (啥? 隱性勸敗文?)</p>
<p><span id="more-1084"></span>洗衣服洗了一大缸, 怎麼洗好的不重要, 管你是一般的直立式洗衣機或是滾筒式洗衣機, 你洗出來的衣服都是濕的. </p>
<p>而濕的衣服如果不快處理成乾的衣服的話, 你的衣服就會發臭, 會長香菇. 這時候你有幾個選擇可以把衣服弄乾:</p>
<p>1. 掛著晾乾, 其中還可以細分如何掛, 用什麼掛.<br />
2. 烘衣機烘乾, 烘乾的火力也可以細分, 是否有轉動也可以選擇<br />
3. 掛著晾乾 + 除濕機幫忙吹<br />
4. 平放風乾, 這種方式通常用於必須要塑型的衣服, 比較少見<br />
5. 留在洗衣機臭到乾, 這最簡單, 一周之後再來拿就可以拿到很有男人味的衣服, 隨機附贈瑪莉兄弟的香菇一朵</p>
<p>想當然爾, 我們不可能選擇5, 把衣服弄到長香菇還不如不要洗衣服, 去買幾套紙衣服紙內褲用完就丟恐怕都還比較好. </p>
<p>我個人的分類流程如下(僅供參考):</p>
<p>1. 必須要平放風乾的先拿出來, 通常是毛衣, 針織品居多. 有很多衣服上面有特別註明flat dry的就是這個意思. 由於怕衣服掛著的時候有水分會過份拉扯衣服的形狀, 這類的衣服都必須要平放於桌上晾乾. 如果要快一點乾的話可以拿個電風扇來吹, 速度會快一倍.</p>
<p>2. 把不能烘的衣服掛起來, 例如球衣, 比較細膩一點的衣物. 不能烘的衣物大多以快乾的質料, 毛料, 以及比較好一點的衣服為主拉, 由於烘衣服會滾來滾去的, 加上有高溫, 這類的衣服平掛晾乾會比較好, 比較不會破損或是縮水.</p>
<p>3. 如果天氣真的很好, 接下來就是把衣服通通掛起來就結束了, 但是如果是下雨天就繼續往下分.</p>
<p>4. 把黑色, 彩色的衣服掛起來, 通常有顏色的東西盡量避免高溫, 這和洗衣服一樣. 洗深色或是有顏色的衣服都應該冷洗, 晾乾處理也是一樣, 特別是黑色T, 如果你經常拿去烘乾的話會很容易褪色. </p>
<p>5. 質料厚的, 不容易乾的, 適合烘的衣服放到烘衣機烘, 例如襪子, T-shirt, 家居服, jeans. 烘衣機不放超過八成以保效率. 烘衣紙也別忘記. 這類的東西都是厚質料, 不易乾. 如果用掛著的話一來太重, 衣架容易變形, 二來一定不會乾, 厚重的衣服吸水量高, 雨天等他蒸發晾乾, 我看隔兩天大概也發黴了.</p>
<p>6. 如有必要, 把除濕機拿出來配合使用, 記得把門窗都關好才除濕唷. 通常我掛衣服的時候大都會搭配除濕機. 這樣子衣服可以有風吹一吹, 而且乾的也快, 比較不會有黴味. 如果你家的洗衣空間是密閉, 或是烘衣機有開啟的話更應該如此使用. 烘衣機會排出大量水氣, 如果你同時還在晾衣服卻沒有除濕機的話, 衣服搞不好還會更濕哩. </p>
<p>大概是這樣子吧, 要注意衣服的洗標, 然後再來就是用烘衣機或是除濕機來把衣服弄乾. </p>
<p>天氣好的時候很簡單, 能掛就掛; 天氣不好的時候就是烘衣機對付厚重的衣物 + 除濕機對付掛著的衣物. </p>
<p>這樣子分類, 衣服很快就乾的拉! </p>
<p>有舒爽的衣物真好 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1084/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[生活] ipod</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1061</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1061#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 01:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1061</guid>
		<description><![CDATA[現代人的生活似乎和3C產品脫不了結, 最近這五年以來, 無論是在台灣還是美國, 我覺得最熱門的隨身型3C產品大概就是ipod了. 我記得我第一個ipod是在大學時代買的, 那是一台ipod photo 30GB的舊機型. 體積不大但是有點重. 空間不能算大, 電池不夠有力但是起碼很穩定. 從此之後我就對ipod產生了感情, 經常隨身攜帶它到處亂跑. 

記得在美國工作的時候由於經常要開很遠的車去客戶端工作, 比方說我每個禮拜都要往返Houston-Austin, 單程計算我記得是162miles, 實際開車是約2.5個小時. 由於我通常都是在半夜時間開車(晚上車少, 而且涼快), 半夜的時間開長途最需要的就是音樂. 汽車音響接上ipod開車真的是一種享受, 每周往返一次是五個小時的車程上我總是可以很有精神, 很開心地開到定點. 你能想像半夜一點中一個人以時速110km的速度, 在車上大玩自己自high帶動唱嗎?

後來iphone的出現, 又或多或少地取代(?)了ipod. 
嚴格上來講, iphone = ipod + phone, 兩者其實可以說是同一個device, iphone只能說是 &#8220;進化&#8221;, 講取代好像是有點怪歐. 功能上面來說還是一樣的音樂播放器.
不過不管怎麼樣, 現在我的確都是使用iphone比較多, 可以把手機和音樂播放器結合, 出門的確是有比較方便許多. 講完電話聽音樂, 聽音樂的時候不漏接電話. 儘管如此, 有時候還是會懷念使用ipod的那段時光. 單純聽音樂的感受還是有些許不同&#8230;. 
或許我懷念的是有單純音樂, 單純的快樂的那段時光吧.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157912656/" title="ipod nano by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2698/4157912656_c5ab7ffa17_b.jpg" width="1024" height="683" alt="ipod nano" /></a></p>
<p>現代人的生活似乎和3C產品脫不了結, 最近這五年以來, 無論是在台灣還是美國, 我覺得最熱門的隨身型3C產品大概就是ipod了. 我記得我第一個ipod是在大學時代買的, 那是一台ipod photo 30GB的舊機型. 體積不大但是有點重. 空間不能算大, 電池不夠有力但是起碼很穩定. 從此之後我就對ipod產生了感情, 經常隨身攜帶它到處亂跑. </p>
<p><span id="more-1061"></span><br />
記得在美國工作的時候由於經常要開很遠的車去客戶端工作, 比方說我每個禮拜都要往返Houston-Austin, 單程計算我記得是162miles, 實際開車是約2.5個小時. 由於我通常都是在半夜時間開車(晚上車少, 而且涼快), 半夜的時間開長途最需要的就是音樂. 汽車音響接上ipod開車真的是一種享受, 每周往返一次是五個小時的車程上我總是可以很有精神, 很開心地開到定點. 你能想像半夜一點中一個人以時速110km的速度, 在車上大玩自己自high帶動唱嗎?</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4055240039/" title="and the new Toy is in! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2527/4055240039_88c7735106_b.jpg" width="1024" height="768" alt="and the new Toy is in!" /></a></p>
<p>後來iphone的出現, 又或多或少地取代(?)了ipod. </p>
<p>嚴格上來講, iphone = ipod + phone, 兩者其實可以說是同一個device, iphone只能說是 &#8220;進化&#8221;, 講取代好像是有點怪歐. 功能上面來說還是一樣的音樂播放器.</p>
<p>不過不管怎麼樣, 現在我的確都是使用iphone比較多, 可以把手機和音樂播放器結合, 出門的確是有比較方便許多. 講完電話聽音樂, 聽音樂的時候不漏接電話. 儘管如此, 有時候還是會懷念使用ipod的那段時光. 單純聽音樂的感受還是有些許不同&#8230;. </p>
<p>或許我懷念的是有單純音樂, 單純的快樂的那段時光吧.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1061/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[居家] 烘衣機和除濕機的奧妙</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1078</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1078#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 17:01:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[LifeStyle]]></category>
		<category><![CDATA[洗衣機]]></category>
		<category><![CDATA[烘衣機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1078</guid>
		<description><![CDATA[很多人都有同一個乾衣的問題, 我到底應該是要買烘衣機好呢? 還是買除濕機就可以?
烘衣機要花比較多的電, 但是比較快乾; 除濕機省電, 還可以順便幫忙除一下整個家裡面的濕氣, 但是速度慢.
諸如此類的拉鋸心理說法網路上比比皆是, 不過似乎總是沒有人做一個總結.
以上相同的問題, 我已經搞了半年了, 現在我分享一下心得給大家.
首先呢, 你家一定會先有一台洗衣機. (或是手洗也可以拉, 用洗衣板雖然是原始人的做法, 但是我知道還是有不少人是這樣子洗衣服的). 不管你怎麼洗, 過了水之後當然衣服就會濕, 而濕的衣服就是要弄乾, 這句我想應該是廢話, 但是還是要提, 畢竟是前言嘛.
好, 現在你打開洗衣機之後, 裡面應該會有許多種種類的衣服. 我通常會把衣物分為幾大類, 並且在裡面再細分成幾個小類:
1. 可以曬容易乾/可以曬但不易乾/不能曬容易乾/不能曬且不易乾的衣物
2. 可以熱風烘/不能熱風烘/必須冷風烘/必須單獨手烘/不能翻滾烘的衣物
3. 可以濕掛/不能濕掛/必須分散垂掛的衣物
4. 必須平放乾燥的衣物, 必須速乾的衣物, 必須塑型的衣物, 以及其他需要特殊照顧的衣物
之所要先把衣物分類, 就是像打麻將一樣, 起手之後要先把牌先排順, 搞清楚你手上有什麼牌, 才能做牌, 贏錢. 你手上明明都是萬子頭就別做條子; 明明可以去吃牌碰牌快快胡就別去硬拼門清自摸. 這些都是很不明智的 (啥, 離題了拉). 反正&#8230; 你要搞清楚, 什麼衣服可以烘, 什麼衣服不能烘. 什麼衣服只能晾乾, 什麼衣服不能濕掛, 先搞清楚每件衣服能夠的處理方式之後再來考慮選擇要用哪一種. 

台北的天氣很潮濕大家都知道, 所以一般大眾的觀念就是不能曬就烘. 但由於電費高昂的關係, 近年來許多人都採用除濕機來取代烘衣機的做法. 簡單說來就是把空氣中的濕氣給除掉, 增加衣服上水分蒸發的速度. 
這個做法有優點也有缺點. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453881981/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4069/4453881981_b79578bed4_b.jpg" width="819" height="1024" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>很多人都有同一個乾衣的問題, 我到底應該是要買烘衣機好呢? 還是買除濕機就可以?</p>
<p>烘衣機要花比較多的電, 但是比較快乾; 除濕機省電, 還可以順便幫忙除一下整個家裡面的濕氣, 但是速度慢.</p>
<p>諸如此類的拉鋸心理說法網路上比比皆是, 不過似乎總是沒有人做一個總結.</p>
<p>以上相同的問題, 我已經搞了半年了, 現在我分享一下心得給大家.</p>
<p><span id="more-1078"></span>首先呢, 你家一定會先有一台洗衣機. (或是手洗也可以拉, 用洗衣板雖然是原始人的做法, 但是我知道還是有不少人是這樣子洗衣服的). 不管你怎麼洗, 過了水之後當然衣服就會濕, 而濕的衣服就是要弄乾, 這句我想應該是廢話, 但是還是要提, 畢竟是前言嘛.</p>
<p>好, 現在你打開洗衣機之後, 裡面應該會有許多種種類的衣服. 我通常會把衣物分為幾大類, 並且在裡面再細分成幾個小類:</p>
<p>1. 可以曬容易乾/可以曬但不易乾/不能曬容易乾/不能曬且不易乾的衣物</p>
<p>2. 可以熱風烘/不能熱風烘/必須冷風烘/必須單獨手烘/不能翻滾烘的衣物</p>
<p>3. 可以濕掛/不能濕掛/必須分散垂掛的衣物</p>
<p>4. 必須平放乾燥的衣物, 必須速乾的衣物, 必須塑型的衣物, 以及其他需要特殊照顧的衣物</p>
<p>之所要先把衣物分類, 就是像打麻將一樣, 起手之後要先把牌先排順, 搞清楚你手上有什麼牌, 才能做牌, 贏錢. 你手上明明都是萬子頭就別做條子; 明明可以去吃牌碰牌快快胡就別去硬拼門清自摸. 這些都是很不明智的 (啥, 離題了拉). 反正&#8230; 你要搞清楚, 什麼衣服可以烘, 什麼衣服不能烘. 什麼衣服只能晾乾, 什麼衣服不能濕掛, 先搞清楚每件衣服能夠的處理方式之後再來考慮選擇要用哪一種. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453881699/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4007/4453881699_8153c3aa8e_b.jpg" width="683" height="1024" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>台北的天氣很潮濕大家都知道, 所以一般大眾的觀念就是不能曬就烘. 但由於電費高昂的關係, 近年來許多人都採用除濕機來取代烘衣機的做法. 簡單說來就是把空氣中的濕氣給除掉, 增加衣服上水分蒸發的速度. </p>
<p>這個做法有優點也有缺點. 最大的優點是省錢, 比起一般的烘衣機來說, 電費起碼可以省下一半左右. 而且由於除濕機沒有給衣物添加溫度的問題, 衣服比較不容易縮水, 也不容易傷衣服. 但是缺點就是慢. 如果室內的溼度很高的話就會更慢. 對於習慣晚上洗衣服的朋友來說, 必須要等到隔天才能收衣服. 衣服越多的話效果就越慢, 衣服潮濕的時間就越長.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4453882215/" title="Things in my laundry room by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2779/4453882215_66fa7c2105_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Things in my laundry room" /></a></p>
<p>烘衣機的話則是一般傳統的選擇. 反正東西丟進去, 按鈕一按, 等個半小時到一小時, 馬上就會有蓬蓬鬆鬆, 香香熱熱的衣服可以收了. 好處除了不受天候影響之外, 比起除濕機來說, 速度更是壓倒性的優勢. 但是問題在於並非所有衣服都可以烘乾. 烘乾的熱度也有分為不同等級. 對於材質不能熱烘, 必須要獨立處理, 怕縮水的衣服來說就不適用. </p>
<p>所以我們究竟應該怎麼辦? 到底應該是要買那一台? 還是兩台都買, 還是兩台都不買?</p>
<p>傑夫認為, 台北地區的天氣真的就是如同大家所見, 就是經常陰雨綿綿, 天氣真的就是這麼鳥. 所以你起碼要有一台烘衣機. 至於除濕機如果你也願意買的話, 那就會更完美. 分享一下我平常洗衣服的處理過程給大家看看, 乾衣其實就跟寫公文一樣, 按部就班就可以有很好的成效.</p>
<p>天氣好的時候洗衣服, 那事情其實很簡單. 把可以晾乾的衣服先分出來, 可以掛的衣服就掛起來, 需要平乾的衣服就也放好. 不能掛著晾乾的衣服就丟進去烘衣機快速烘乾, 減少發臭潮濕的機會. 如果你要增加晾乾的速度的話我建議你把窗戶打開大一點, 但是不要讓衣服曬到陽光以免纖維脆化. 可以拿一個小電風扇來幫忙透氣, 分散一下濕氣, 你的衣服會乾的非常快. 早上洗衣服下午就差不多乾了. 不過這種好天氣的機會在台北市並不常見就是了.</p>
<p>陰天的天氣應該在台灣來說是家常便飯, 在台北地區更是如此. 這種天氣洗衣服真的就是要靠烘衣機和除濕機了. 需要晾乾的衣服通通掛定位之後, 立刻開啟除濕機幫忙. 當然, 應該要烘的衣服還是要烘. 如果很多衣服是兩者都可以的話, 那我會採取平衡的做法. 把兩邊的份量平均化放置, 可以達到效率和省錢的結果. 一般來說弄乾全部衣服不應該超過六小時.</p>
<p>天氣不好, 或是梅雨季節的時候, 就是依靠烘衣機比較多一點的時候了. 不過千萬別以為你不會用到除濕機. 這時候衣服是能烘就烘. 不能烘的話就用除濕機的最高速來幫忙他晾乾. 這種季節我最討厭衣服搞太久還不乾. 依照經驗, 如果衣服隔夜還不乾的話, 隔天大概會有潮臭味. 所以在這個季節的時候我都會要求衣服必須要盡快乾. 管他是除濕機, 烘衣機, 甚至是小電風扇我通通都會拿出來用.</p>
<p>簡單介紹一下上面的幾台機器:</p>
<p>圖中的洗衣機我不多介紹, 不是我買的, 但是還不錯用. 三菱的東西用起來還滿穩定的, 省水而且安靜. 型號是AW-XS123. 是不是日本原裝進口我不知道, 不過用了半年多也沒有什麼問題就是了. </p>
<p>除濕機我買的是日立Hitachi的RD-200J. 除濕能力很強, 大台有點重, 但是功能性很完全. 非常適合拿來乾衣. 我也是用了半年多沒有什麼問題, 除了倒水的時候要小心點拿免得通通灑出來, 以及電線有點短之外, 還真的看不到什麼問題就是了.</p>
<p>烘衣機我買的是Panasonic的NH-50V. 這款的烘衣機就是小. 不過我覺得很好用. 通常我洗一整缸的衣服大約會有兩到三成的衣服不能烘. 所以我在梅雨季節的時候大多是烘七成, 晾三成. 這樣子的組合用這台小台的就已經很足夠, 不需要特別大台的說. 而選購烘衣機的時候記得找有節能標章的機器會比較省電一點. (和選購除濕機一樣)</p>
<p>改天我再來分享如何分類乾衣的種類好了. 媽呀, 寫著寫著居然就半夜一點了, 我要趕快去睡了說哩.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1078/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[小物] Lexar Firefly USB 8GB 隨身碟</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1074</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1074#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:37:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[lexar 隨身碟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1074</guid>
		<description><![CDATA[這不是個什麼了不起的東西， 這只是一個很普通， 普通到不行的隨身碟。 
那我為什麼還要分享這個東西呢?
因為我想聊一下記憶卡的品牌
話說， 在台灣的朋友們聽到記憶卡或是隨身碟就會立刻想到Sandisk拉， Transcend創見拉， Apacer拉， Adata&#8230;.
這些牌子有好有壞， 有大有小。 其實我不是都買他們的帳。
我從以前到現在， 我都只有用三家的記憶卡或是隨身碟。 
1。 Sandisk 這算是業界的標準， 價格比較貴， 但是品質很穩定。 速度很快， 保固也做的很好。 
2。 Lexar 這在台灣很冷門， 但是在國外是大宗。 他們的價格和Sandisk差不多， 速度普通， 保固做的不錯， 但是非常的穩定。 我其實非常喜歡Lexar的產品， 只是在台灣地區不太好買到就是了。
3。 Kingston 這也算是一個業界的小標準之一拉， 價格相對經濟， 效能普通， 保固也不錯， 而且到處都可以買的到。
Sandisk 和 kingston 這兩家是在台灣地區比較好買到的， Lexar的話還真的要好好的找一下才有。 台灣地區看朋友或是看網友， 最流行的我猜應該還是創見。 但是創見的記憶卡我實在是有點怕怕的， 速度有快有慢， 品質有好有壞， 雖然保固很乾脆直接換新品， 但是記憶卡裡面的記憶和檔案可是無價， 我實在是沒有那個膽子去冒險。
隨身碟部分， 前陣子我在pchome上面無意間看到Lexar的這個小小隨身碟。 好吧， 反正我也剛好缺一個， 就買一個回來玩玩。 反正五百塊錢並沒多貴。 拿到手之後實際測試， R/W = 17/7 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4362044377/" title="firefly by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4023/4362044377_9b91f5e789_b.jpg" width="1024" height="768" alt="firefly" /></a></p>
<p>這不是個什麼了不起的東西， 這只是一個很普通， 普通到不行的隨身碟。 </p>
<p>那我為什麼還要分享這個東西呢?</p>
<p>因為我想聊一下記憶卡的品牌</p>
<p><span id="more-1074"></span>話說， 在台灣的朋友們聽到記憶卡或是隨身碟就會立刻想到Sandisk拉， Transcend創見拉， Apacer拉， Adata&#8230;.</p>
<p>這些牌子有好有壞， 有大有小。 其實我不是都買他們的帳。</p>
<p>我從以前到現在， 我都只有用三家的記憶卡或是隨身碟。 </p>
<p>1。 Sandisk 這算是業界的標準， 價格比較貴， 但是品質很穩定。 速度很快， 保固也做的很好。 </p>
<p>2。 Lexar 這在台灣很冷門， 但是在國外是大宗。 他們的價格和Sandisk差不多， 速度普通， 保固做的不錯， 但是非常的穩定。 我其實非常喜歡Lexar的產品， 只是在台灣地區不太好買到就是了。</p>
<p>3。 Kingston 這也算是一個業界的小標準之一拉， 價格相對經濟， 效能普通， 保固也不錯， 而且到處都可以買的到。</p>
<p>Sandisk 和 kingston 這兩家是在台灣地區比較好買到的， Lexar的話還真的要好好的找一下才有。 台灣地區看朋友或是看網友， 最流行的我猜應該還是創見。 但是創見的記憶卡我實在是有點怕怕的， 速度有快有慢， 品質有好有壞， 雖然保固很乾脆直接換新品， 但是記憶卡裡面的記憶和檔案可是無價， 我實在是沒有那個膽子去冒險。</p>
<p>隨身碟部分， 前陣子我在pchome上面無意間看到Lexar的這個小小隨身碟。 好吧， 反正我也剛好缺一個， 就買一個回來玩玩。 反正五百塊錢並沒多貴。 拿到手之後實際測試， R/W = 17/7 左右， 不能算快， 速度只是普普而已， 但是對我來說已經很足夠了， 畢竟我覺得穩定度， 以及壽命才是最重要的。 如果說一個東西在一陣子之後的某一天掛點的話， 我想就算它速度是超快的也是沒用的阿! </p>
<p>這篇文章要講的其實沒有什麼拉， 只是告訴一下大家還有Lexar這個記憶體廠牌， 不是什麼東西都要只有創見或是Sandisk的選擇， 像是Lexar就是一個我很願意推薦給我的朋友的牌子。 (儘管他不太好買)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1074/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[分享] Sennheiser HD-215 DJ 耳機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1066</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1066#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 00:00:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[耳機]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1066</guid>
		<description><![CDATA[工作的時候, 為了避免不必要的雜音, 我選擇了戴耳機寫程式. 許多程式設計的同業我相信也都是這樣子選擇的, 只要在公司裡面就是會難免吵雜, 這樣子的環境要寫程式真的是有點令人抓狂的說, 所以我自從大學開始到現在一直都有戴耳機的習慣. 其實也不只有限於寫程式拉, 只要是我需要專心的時候我就會把這個大大的耳機給戴上去, 隔絕外界的噪音.

話說這個HD215耳機真的是好物! 我記得我大約花了2400就入手這個公司貨了. 他是一個耳罩式的大耳機, 由於是作成DJ樣式, 他是可以折動的, 但是我個人是完全不建議這樣子作拉, 好好的耳機就給他乖乖戴就是了, 沒事不要亂動他比較好  
耳機本身的音質很不錯, 以兩千多塊的入門階段來說這算是很棒很好用的了. 該有的都有, 不該有的他也沒有. 適合拿來聽流行音樂用. 通常我接的音訊是ipod/iphone, 由於這耳機的抗阻很低, 所以用起來非常好用. 如果你也有ipod/iphone的話就可以考慮一下這款耳機摟.
喔對, 值得一提的是, 這耳機的線是我最喜歡的捲捲線. 這樣子就可以一邊聽音樂一邊工作, 還可以一邊傻傻的扮演花癡. 在那邊捲捲捲的說哩. 
XD 真是太妙了
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4157114793/" title="my headphone for work use by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2513/4157114793_d155e49146_b.jpg" width="1024" height="683" alt="my headphone for work use" /></a></p>
<p>工作的時候, 為了避免不必要的雜音, 我選擇了戴耳機寫程式. 許多程式設計的同業我相信也都是這樣子選擇的, 只要在公司裡面就是會難免吵雜, 這樣子的環境要寫程式真的是有點令人抓狂的說, 所以我自從大學開始到現在一直都有戴耳機的習慣. 其實也不只有限於寫程式拉, 只要是我需要專心的時候我就會把這個大大的耳機給戴上去, 隔絕外界的噪音.</p>
<p><span id="more-1066"></span><br />
話說這個HD215耳機真的是好物! 我記得我大約花了2400就入手這個公司貨了. 他是一個耳罩式的大耳機, 由於是作成DJ樣式, 他是可以折動的, 但是我個人是完全不建議這樣子作拉, 好好的耳機就給他乖乖戴就是了, 沒事不要亂動他比較好 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>耳機本身的音質很不錯, 以兩千多塊的入門階段來說這算是很棒很好用的了. 該有的都有, 不該有的他也沒有. 適合拿來聽流行音樂用. 通常我接的音訊是ipod/iphone, 由於這耳機的抗阻很低, 所以用起來非常好用. 如果你也有ipod/iphone的話就可以考慮一下這款耳機摟.</p>
<p>喔對, 值得一提的是, 這耳機的線是我最喜歡的捲捲線. 這樣子就可以一邊聽音樂一邊工作, 還可以一邊傻傻的扮演花癡. 在那邊捲捲捲的說哩. </p>
<p>XD 真是太妙了</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1066/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[新潮] Casio GQ-500 G-Shock 鬧鐘</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1044</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1044#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:41:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Trendy]]></category>
		<category><![CDATA[Casio]]></category>
		<category><![CDATA[G-shock]]></category>
		<category><![CDATA[鬧鐘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1044</guid>
		<description><![CDATA[前陣子發現我從美國帶回來的小鬧鐘壞了, 不得已之下只好開始到處物色新的鬧鐘. 
我對於鬧鐘的要求其實很簡單, 只要耐用, 不要有齒輪聲, 好看大方, 設計簡單就好. 
但是在這麼簡單的條件之下居然還是讓我找了快要兩個禮拜才找到這款近乎完美的鬧鐘, 真是不可思議.

在一個偶然的情況下, 得知道了這個長的像G-Shock的鬧鐘. 不但耐摔, 有溫度計, 有日期顯示之外, 他的操作簡單, 適合我這個喜歡走極簡風的人.

左邊是聲音孔, 右邊是鬧鐘開關

背後是調整鬧鈴時間的地方, 要更動時間設定和電池的話必須要拿個十元硬幣來把背版打開, 這應該是我看過最詭異的鬧鐘了吧. 
雖然麻煩一點但是也算是一種保護措施拉. 

上方的按鈕是冷光按鈕, 同時也是貪睡鈕.
這個鬧鐘我用到目前的心得是真的很滿意! 聲音大聲(超大聲), 耐摔, 操作簡單, 按鈕少, 使用一般三號電池(好替換), 而且有牌子, 有樣子(屌!)
本人給他大力推薦的拉!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186701/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3467/3934186701_8f3493de6d_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>前陣子發現我從美國帶回來的小鬧鐘壞了, 不得已之下只好開始到處物色新的鬧鐘. </p>
<p>我對於鬧鐘的要求其實很簡單, 只要耐用, 不要有齒輪聲, 好看大方, 設計簡單就好. </p>
<p>但是在這麼簡單的條件之下居然還是讓我找了快要兩個禮拜才找到這款近乎完美的鬧鐘, 真是不可思議.</p>
<p><span id="more-1044"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186907/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2622/3934186907_6384c6c16b_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>在一個偶然的情況下, 得知道了這個長的像G-Shock的鬧鐘. 不但耐摔, 有溫度計, 有日期顯示之外, 他的操作簡單, 適合我這個喜歡走極簡風的人.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934969858/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2653/3934969858_3f3718c1e8_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>左邊是聲音孔, 右邊是鬧鐘開關</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934187137/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2625/3934187137_dde44df702_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>背後是調整鬧鈴時間的地方, 要更動時間設定和電池的話必須要拿個十元硬幣來把背版打開, 這應該是我看過最詭異的鬧鐘了吧. </p>
<p>雖然麻煩一點但是也算是一種保護措施拉. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3934186471/" title="Casio GQ-500 小鬧鐘 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3509/3934186471_8856123480_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Casio GQ-500 小鬧鐘" /></a></p>
<p>上方的按鈕是冷光按鈕, 同時也是貪睡鈕.</p>
<p>這個鬧鐘我用到目前的心得是真的很滿意! 聲音大聲(超大聲), 耐摔, 操作簡單, 按鈕少, 使用一般三號電池(好替換), 而且有牌子, 有樣子(屌!)</p>
<p>本人給他大力推薦的拉!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1044/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[耳機] Sennheiser HD 555 居家大耳機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/638</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/638#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 13:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Rhythms]]></category>
		<category><![CDATA[Sennheiser]]></category>
		<category><![CDATA[耳機]]></category>
		<category><![CDATA[音樂]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[其實這個耳機我大概已經用了一兩個月，雖然不常用，但現在人在機場等轉機沒有事情作，就來跟大家分享一下吧！
話說～傑夫的家用耳機已經爛掉了，真的是很需要換掉的說。 原本的Sony耳機是個十一年前剛來美國花了十塊錢美金買的普通品。它並沒有什麼不好拉，只是真的是用了這麼久，裡面的海綿拉，線路拉，該跑出來的不該跑出來的統統都跑出來了。 一個耳機可以用到這種地步我想應該也夠本了吧？

我是大概半年之前開始看耳機的時候才知道有Sennheiser這個牌子的說，不過半年前我最後買的是一組攜帶型的Bose耳機，並非現在我在找的家用耳機，於是我沒有作太多的Sennheiser功課。
而現在之所以會選擇這個耳機主要是因為他們剛好有在作一個促銷的特別活動，依照活動內容所搭配的折扣，我只要花不到台幣兩千塊就可以把這個耳機給帶回家。 
反正我的舊耳機已經爛掉了，的確是應該買個新的了。 心一橫就把卡刷下去，抱得新耳機歸。
從上面的照片可以看到這個耳機的主要接頭是大頭，但是有附一個小頭的轉接頭。 所以無論是接音響，隨身聽，筆電都是可以用的。

左邊照一下，剛好有順便照到它的接頭。

中間的logo很大

右邊也來一下  
啊～我真的不知道要照什麼，耳機是用來聽的，用看的完全感覺不出來他的功能也感覺不出來他的音質。
好吧，我大概形容一下這個耳機的簡短感想好了：
1. 它的耳機本身重量很輕，所以戴起來不會覺得重，中間的頭頂部位有很大塊的海綿，所以頭頂感覺很舒服。 所以整體來說，戴起來的舒適度很不錯，就算戴久也不會覺得燙（溫溫的拉）。
2. 音效來說我不太會形容，不過聲音聽起來很清楚，它的低音不像boss那麼重，所以這方面來說就要看使用者自己的喜好而定（我自己倒是沒差，雖然我喜歡重低音，但是沒有也沒有關係，只要聲音清楚就好）
3. 這是開放式的耳機，意思是說你聲音一旦開起來，身旁的人都知道你在聽什麼東西，如果拿這個去圖書館讀書的話大概會被人家踢出來。
4. 我覺得這個耳機不貴，音效還不錯，但是他的唯一缺點就是那個大轉小的接頭。 由於那個轉接器的關係，整個接頭的重量增加不少，所以會對接觸的孔洞造成一點負擔。之前有網友說那個地方如果經常懸空，把力量統統放在孔洞的上面的話，久了會造成洞變大。 不過還好我是在家用（桌上電腦用），而我剛好都有習慣會先接延長線之後才用延長線接耳機，所以整個接頭的地方是完全的平放在桌面上，不會造成因為重量而使孔洞變大的狀況。
以上就是我的初步分享，將來有其他心得的話再來跟大家分享摟！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2994074284/" title="new headset :) by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3177/2994074284_64eb64070f.jpg" width="333" height="500" alt="new headset :)" /></a></p>
<p>其實這個耳機我大概已經用了一兩個月，雖然不常用，但現在人在機場等轉機沒有事情作，就來跟大家分享一下吧！</p>
<p>話說～傑夫的家用耳機已經爛掉了，真的是很需要換掉的說。 原本的Sony耳機是個十一年前剛來美國花了十塊錢美金買的普通品。它並沒有什麼不好拉，只是真的是用了這麼久，裡面的海綿拉，線路拉，該跑出來的不該跑出來的統統都跑出來了。 一個耳機可以用到這種地步我想應該也夠本了吧？</p>
<p><span id="more-638"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2993231449/" title="HD555-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3018/2993231449_d7cb1145a4.jpg" width="500" height="333" alt="HD555-2" /></a></p>
<p>我是大概半年之前開始看耳機的時候才知道有Sennheiser這個牌子的說，不過半年前我最後買的是一組攜帶型的Bose耳機，並非現在我在找的家用耳機，於是我沒有作太多的Sennheiser功課。</p>
<p>而現在之所以會選擇這個耳機主要是因為他們剛好有在作一個促銷的特別活動，依照活動內容所搭配的折扣，我只要花不到台幣兩千塊就可以把這個耳機給帶回家。 </p>
<p>反正我的舊耳機已經爛掉了，的確是應該買個新的了。 心一橫就把卡刷下去，抱得新耳機歸。</p>
<p>從上面的照片可以看到這個耳機的主要接頭是大頭，但是有附一個小頭的轉接頭。 所以無論是接音響，隨身聽，筆電都是可以用的。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2994074728/" title="HD555-3 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3212/2994074728_06900cafae.jpg" width="500" height="333" alt="HD555-3" /></a></p>
<p>左邊照一下，剛好有順便照到它的接頭。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2994074910/" title="HD555-4 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3060/2994074910_f7595a06d3.jpg" width="500" height="333" alt="HD555-4" /></a></p>
<p>中間的logo很大</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2994075126/" title="HD555-5 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3211/2994075126_90a24641cb.jpg" width="500" height="333" alt="HD555-5" /></a></p>
<p>右邊也來一下 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>啊～我真的不知道要照什麼，耳機是用來聽的，用看的完全感覺不出來他的功能也感覺不出來他的音質。</p>
<p>好吧，我大概形容一下這個耳機的簡短感想好了：</p>
<p>1. 它的耳機本身重量很輕，所以戴起來不會覺得重，中間的頭頂部位有很大塊的海綿，所以頭頂感覺很舒服。 所以整體來說，戴起來的舒適度很不錯，就算戴久也不會覺得燙（溫溫的拉）。</p>
<p>2. 音效來說我不太會形容，不過聲音聽起來很清楚，它的低音不像boss那麼重，所以這方面來說就要看使用者自己的喜好而定（我自己倒是沒差，雖然我喜歡重低音，但是沒有也沒有關係，只要聲音清楚就好）</p>
<p>3. 這是開放式的耳機，意思是說你聲音一旦開起來，身旁的人都知道你在聽什麼東西，如果拿這個去圖書館讀書的話大概會被人家踢出來。</p>
<p>4. 我覺得這個耳機不貴，音效還不錯，但是他的唯一缺點就是那個大轉小的接頭。 由於那個轉接器的關係，整個接頭的重量增加不少，所以會對接觸的孔洞造成一點負擔。之前有網友說那個地方如果經常懸空，把力量統統放在孔洞的上面的話，久了會造成洞變大。 不過還好我是在家用（桌上電腦用），而我剛好都有習慣會先接延長線之後才用延長線接耳機，所以整個接頭的地方是完全的平放在桌面上，不會造成因為重量而使孔洞變大的狀況。</p>
<p>以上就是我的初步分享，將來有其他心得的話再來跟大家分享摟！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/638/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[電腦] 硬碟故障怎麼辦?</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/240</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/240#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 07:14:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[硬碟]]></category>
		<category><![CDATA[電腦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=240</guid>
		<description><![CDATA[新聞: 徐佳瑩電腦壞掉, 創作全毀. 看到這篇新聞的時候, 真的是讓我有一點小難過的說. 因為我最喜歡的星光3成員之一就是徐佳瑩, 而她的創作也一直以來是我最想要聽的說. 
唉, 天知道多少好歌就這樣子沒了. 真的是.%%^&#038;*&#8230;
所以硬碟壞掉的時候要怎麼辦呢?

1. 立刻關機不要再重開, 以免新舊檔案重覆覆蓋磁區.
2. 把硬碟拿出來, 接上外接盒, 用另一台電腦讀出來資料. 通常這樣子作都是可以救出檔案的.
3. 無法讀出的時候, 多半是磁區無法辨識. 這時候用一些救援的軟體試試看是否能夠讀出.
4. 重要資料的話可以送修看看, 用特別的機器也許可以讀出來, 不過要花一點錢就是了
5. 記取教訓, 以後重要檔案千萬記得要備份阿!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/1519014697/" title="20070510 003 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2080/1519014697_c709d41628.jpg" width="500" height="375" alt="20070510 003" /></a></p>
<p><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080530/4/1088g.html">新聞: 徐佳瑩電腦壞掉, 創作全毀.</a> 看到這篇新聞的時候, 真的是讓我有一點小難過的說. 因為我最喜歡的星光3成員之一就是徐佳瑩, 而她的創作也一直以來是我最想要聽的說. </p>
<p>唉, 天知道多少好歌就這樣子沒了. 真的是.%%^&#038;*&#8230;<br />
所以硬碟壞掉的時候要怎麼辦呢?</p>
<p><span id="more-240"></span><br />
1. 立刻關機不要再重開, 以免新舊檔案重覆覆蓋磁區.<br />
2. 把硬碟拿出來, 接上外接盒, 用另一台電腦讀出來資料. 通常這樣子作都是可以救出檔案的.<br />
3. 無法讀出的時候, 多半是磁區無法辨識. 這時候用一些救援的軟體試試看是否能夠讀出.<br />
4. 重要資料的話可以送修看看, 用特別的機器也許可以讀出來, 不過要花一點錢就是了<br />
5. 記取教訓, 以後重要檔案千萬記得要備份阿!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/240/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
