<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Blue Day * 迷幻的藍色世界 * &#187; Cameras</title>
	<atom:link href="http://www.ablueday.com/archives/category/photography/cameras/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ablueday.com</link>
	<description>BlueJeff 生活誌 - 用心過每一天</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 16:30:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>[相機] 回到原點 Lomo LC-A+</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/286</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/286#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 13:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[LC-A+]]></category>
		<category><![CDATA[Lomo]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[不用驚訝, 其實我已經看這相機看了超過半年了, 一直很想要. 但是它250美金的原價一直讓我下不了手, 貴到爆. 還好有個東西叫做ebay, 另一個東西叫做Live search, 還有一個東西叫做Cashback, 當它們三個結合在一起的時候就變成了25% off, LC-A+立刻就變成可以負擔的逸品.
難得我生日, 讓自己快樂一下吧!

木盒子真的很精緻的說, 這一點我很喜歡.

打開之後可以發現包裝精美阿, 而且還有泡泡紙.

文件和說明書, 相片集, 快門線, 兩捲底片, 和一盒不知名的東西.
(這兩捲底片是lomo的負片, 應該是100度的)

包裝紙很糖果的感覺.
咚~咚~咚~ 滾出三顆小電池的說.

黑魔王小黑出現拉~ LC-A+ 
那個一駝的東西是背帶, 不過我不喜歡那東西, 不想裝  

放在盒子上面照個幾張, 亂有質感的說.
這個木頭盒真的有加分加到.

可以看到前面的小人和整體機型.
其實在這個數位相機流行的年代, 你可能會問說為什麼我要這麼笨, 回去拍底片?
很多時候, 我認為還是要用底片拍, 才有那一份真實感.
這份感覺實在是很難用言辭表示, 我想那是一份所謂最初的感動吧!

咦? 沒有LCD?? 阿你花轟唷~ 它當然不會有啊!
背後也是一樣乾淨俐落, 沒有像數位相機那麼複雜.

打開看看, 十分的乾淨, 而且還有新品的味道.
深深吸一口氣&#8230; 呼&#8230;
睽違將近十年, 我又回到了底片的世界了.

底部可以看到腳架洞, 重複曝光按鈕, 以及開機鈕. 東西簡單但是卻很實在.
接下來, 就是要大顯身手的時間拉!
不過由於我的底片還沒有拍完(所以沒有洗), 等將來有空的時候再來分享作品吧!
PS: 以後也可以開始分享各種的底片摟, yeah!!  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不用驚訝, 其實我已經看這相機看了超過半年了, 一直很想要. 但是它250美金的原價一直讓我下不了手, 貴到爆. 還好有個東西叫做ebay, 另一個東西叫做Live search, 還有一個東西叫做Cashback, 當它們三個結合在一起的時候就變成了25% off, LC-A+立刻就變成可以負擔的逸品.</p>
<p>難得我生日, 讓自己快樂一下吧!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2707581510/" title="LC-A+ 01 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3117/2707581510_cc9be8fd07.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 01" /></a></p>
<p><span id="more-286"></span>木盒子真的很精緻的說, 這一點我很喜歡.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706764891/" title="LC-A+ 02 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3053/2706764891_11c1cbbfdb.jpg" width="333" height="500" alt="LC-A+ 02" /></a></p>
<p>打開之後可以發現包裝精美阿, 而且還有泡泡紙.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706766411/" title="LC-A+ 03 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3241/2706766411_351cccdbe4.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 03" /></a></p>
<p>文件和說明書, 相片集, 快門線, 兩捲底片, 和一盒不知名的東西.<br />
(這兩捲底片是lomo的負片, 應該是100度的)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706767691/" title="LC-A+ 04 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3059/2706767691_9a6ff9cbc0.jpg" width="333" height="500" alt="LC-A+ 04" /></a></p>
<p>包裝紙很糖果的感覺.<br />
咚~咚~咚~ 滾出三顆小電池的說.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706768769/" title="LC-A+ 05 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3102/2706768769_6cc7f6bd50.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 05" /></a></p>
<p>黑魔王小黑出現拉~ LC-A+ <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
那個一駝的東西是背帶, 不過我不喜歡那東西, 不想裝 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2707587438/" title="LC-A+ 06 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3219/2707587438_030b81b69b.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 06" /></a></p>
<p>放在盒子上面照個幾張, 亂有質感的說.<br />
這個木頭盒真的有加分加到.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706770575/" title="LC-A+ 07 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3076/2706770575_44c4e05721.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 07" /></a></p>
<p>可以看到前面的小人和整體機型.</p>
<p>其實在這個數位相機流行的年代, 你可能會問說為什麼我要這麼笨, 回去拍底片?<br />
很多時候, 我認為還是要用底片拍, 才有那一份真實感.<br />
這份感覺實在是很難用言辭表示, 我想那是一份所謂最初的感動吧!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706771507/" title="LC-A+ 08 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3131/2706771507_800c172e7a.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 08" /></a></p>
<p>咦? 沒有LCD?? 阿你花轟唷~ 它當然不會有啊!<br />
背後也是一樣乾淨俐落, 沒有像數位相機那麼複雜.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2707590058/" title="LC-A+ 09 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3056/2707590058_25045c681f.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 09" /></a></p>
<p>打開看看, 十分的乾淨, 而且還有新品的味道.<br />
深深吸一口氣&#8230; 呼&#8230;<br />
睽違將近十年, 我又回到了底片的世界了.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2706773127/" title="LC-A+ 10 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3294/2706773127_4ddc9c6074.jpg" width="500" height="333" alt="LC-A+ 10" /></a></p>
<p>底部可以看到腳架洞, 重複曝光按鈕, 以及開機鈕. 東西簡單但是卻很實在.</p>
<p>接下來, 就是要大顯身手的時間拉!<br />
不過由於我的底片還沒有拍完(所以沒有洗), 等將來有空的時候再來分享作品吧!</p>
<p>PS: 以後也可以開始分享各種的底片摟, yeah!! <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/286/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[器材] Canon 16-35mm f/2.8L II 超廣角鏡頭</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/295</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/295#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 16:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[器材]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[新型的16-35L II 是去年跟著1D3新機一起面世的. 和之前的舊一代相比, 無論是外型以及畫質, 都有顯著的成長.
我手上雖然已經有17-40L了, 但是為了更好的畫質以及將來的運用, 我決定還是要做這個升級的動作.

和17-40L相比, 它的廣角端更廣, 1mm的差距聽起來很小, 但是在超廣角鏡頭上面的差異絕對會比你想像中還來的大. 

放在一起比較, 17-40L很明顯的比較小. (無論是體積和重量都是如此).

16-35二代鏡的最大改變就是鏡頭的口徑. 原本和17-40L相同的77mm口徑現在變成了更大的大嘴巴82mm. 最主要的就是有對暗角和邊角畫質的改善.

由於口徑變大了, 遮光罩也相對地變大一點. 不過整體形狀還是一樣.

比起來真的比較大一點吧.
下面的幾張照片就是要來比較一下17-40和16-35的邊角差別. 請注意邊角部分以及暗角上的差別唷.

17-40L f/4 有暗角

17-40L f/8 減輕很多

16-35LII f/2.8 有暗角, 大概是17-40L在f/4的水準

16-35LII f/4, 以同樣光圈來說, 有比較好, 而且還更寬一點

16-35LII f/8, 大概就和17-40L 的相同光圈差不多
下面是隨手按兩張當成是對焦測試. 近和遠各一張, 看起來沒問題.


我是在JR買的, 隨手用它們的收據來當測試板.
好啦, 測試完畢. 拿出去用的時候看起來是什麼樣子呢?

人像方面, 真的是很廣. 我已經算是蹲在Amy面前了, 還可以拍到全身.
當然廣角端是會變形的啦, 不過我喜歡  

風景方面就不用多說了, 這本來就是廣角鏡的專長. 拍煙火十分順的說. 
我自己很喜歡這個16-35LII鏡頭, 因為它光圈夠大, 成像優良, 而且細節部分很銳利. 無論是拿來拍人或是風景都很適合. 儘管它的82mm大口徑讓我在濾鏡上面傷透腦筋, 但是在Canon這邊, 廣角鏡好像也沒有什麼其他選擇了. 
如果將來我入手1d [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2672781123/" title="1635II 1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3204/2672781123_db27dab422.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 1" /></a></p>
<p>新型的16-35L II 是去年跟著1D3新機一起面世的. 和之前的舊一代相比, 無論是外型以及畫質, 都有顯著的成長.</p>
<p>我手上雖然已經有17-40L了, 但是為了更好的畫質以及將來的運用, 我決定還是要做這個升級的動作.</p>
<p><span id="more-295"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673601252/" title="1635II 2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3044/2673601252_1ff4fbb19a.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 2" /></a></p>
<p>和17-40L相比, 它的廣角端更廣, 1mm的差距聽起來很小, 但是在超廣角鏡頭上面的差異絕對會比你想像中還來的大. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2672782099/" title="1635II 3 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3081/2672782099_d28387d6a7.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 3" /></a></p>
<p>放在一起比較, 17-40L很明顯的比較小. (無論是體積和重量都是如此).</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673602330/" title="1635II 4 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3162/2673602330_e9ebb3357d.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 4" /></a></p>
<p>16-35二代鏡的最大改變就是鏡頭的口徑. 原本和17-40L相同的77mm口徑現在變成了更大的大嘴巴82mm. 最主要的就是有對暗角和邊角畫質的改善.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673603000/" title="1635II 5 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3016/2673603000_cfbba665ec.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 5" /></a></p>
<p>由於口徑變大了, 遮光罩也相對地變大一點. 不過整體形狀還是一樣.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2672783907/" title="1635II 6 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3112/2672783907_7d82dfc782.jpg" width="500" height="333" alt="1635II 6" /></a></p>
<p>比起來真的比較大一點吧.</p>
<p>下面的幾張照片就是要來比較一下17-40和16-35的邊角差別. 請注意邊角部分以及暗角上的差別唷.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673604588/" title="1740L f4.0 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3053/2673604588_34de72dfdb.jpg" width="500" height="333" alt="1740L f4.0" /></a><br />
17-40L f/4 有暗角</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673605586/" title="1740L f8.0 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3255/2673605586_7f6e915243.jpg" width="500" height="333" alt="1740L f8.0" /></a><br />
17-40L f/8 減輕很多</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673606462/" title="1635LII f2.8 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3137/2673606462_fc850c7d39.jpg" width="500" height="333" alt="1635LII f2.8" /></a><br />
16-35LII f/2.8 有暗角, 大概是17-40L在f/4的水準</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2672787371/" title="1635LII f4.0 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3118/2672787371_62eea6d250.jpg" width="500" height="333" alt="1635LII f4.0" /></a><br />
16-35LII f/4, 以同樣光圈來說, 有比較好, 而且還更寬一點</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673608186/" title="1635LII f8.0 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3181/2673608186_5895de282f.jpg" width="500" height="333" alt="1635LII f8.0" /></a><br />
16-35LII f/8, 大概就和17-40L 的相同光圈差不多</p>
<p>下面是隨手按兩張當成是對焦測試. 近和遠各一張, 看起來沒問題.<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673608714/" title="Focusing Test 1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3169/2673608714_680602bff5.jpg" width="500" height="333" alt="Focusing Test 1" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2673609216/" title="Focusing Test 2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3092/2673609216_3117e8413c.jpg" width="500" height="333" alt="Focusing Test 2" /></a><br />
我是在JR買的, 隨手用它們的收據來當測試板.</p>
<p>好啦, 測試完畢. 拿出去用的時候看起來是什麼樣子呢?<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2731204716/" title="City Life-06 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3194/2731204716_b7ac18f606.jpg" width="333" height="500" alt="City Life-06" /></a><br />
人像方面, 真的是很廣. 我已經算是蹲在Amy面前了, 還可以拍到全身.<br />
當然廣角端是會變形的啦, 不過我喜歡 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2717474857/" title="Austin Fireworks 10 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3288/2717474857_6c7599df5c.jpg" width="500" height="333" alt="Austin Fireworks 10" /></a><br />
風景方面就不用多說了, 這本來就是廣角鏡的專長. 拍煙火十分順的說. </p>
<p>我自己很喜歡這個16-35LII鏡頭, 因為它光圈夠大, 成像優良, 而且細節部分很銳利. 無論是拿來拍人或是風景都很適合. 儘管它的82mm大口徑讓我在濾鏡上面傷透腦筋, 但是在Canon這邊, 廣角鏡好像也沒有什麼其他選擇了. </p>
<p>如果將來我入手1d (APS-H) 的話, 那麼經過1.3倍的轉換, 焦段將會變成我喜歡的20-45mm左右, 有廣角而且不會有暗角, 那就更精彩啦! (當然在FF之下也是很好用就是了)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[硬體] Best of Canon EF Lenses</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/297</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/297#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 13:00:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[很煩耶, 我知道我的鏡頭很多啦, 不要再提醒我了 XD
但是我就是愛照相阿, 照相照多了難免會有多鏡頭, 這就和我打羽球一樣, 打球打多了難免會有很多羽球拍
所以鏡頭多也不是我的錯阿, 人家又不是故意的&#8230;.
 因為照相的關係就不自覺的一支接一支買, 就像是羽球拍一樣
等到發覺的時候已經有十顆玻璃頭了說  
不過, 仔細想想, 其實其中各有用途:
15mm f/2.8FE:
魚眼的世界其實是吸引我進入攝影的世界的最大原因之一. 變形的世界總是出乎意料, 讓我著迷不已.
35mm f/1.4L:
走趴用鏡頭一號, 用途廣泛, 張張漂亮.
50mm f/1.4:
走趴用鏡頭二號, 便宜大碗, 成相優良而且輕巧無比.
85mm f/1.8:
特寫用鏡頭一號, 拍攝人像十分好用.
100mm f/2.8M:
唯一好用又大碗的微距鏡頭, 拍攝小東西的超強利器.
135mm f/2.0L:
特寫用鏡頭二號, 這寶貝真的是超強, 光圈大到不行, 怎麼拍都美.
16-35mm f/2.8L II:
最近新進朋友, 超廣角鏡是旅遊和風鏡拍攝的必要品之一. 某方面來說他可以算是另類走趴鏡三號.
17-40mm f/4.0L:
原先的走趴鏡, 在16-35mm進來之後應該是不需要了. 期待有緣人把他帶回家好好照顧.
24-70mm f/2.8L:
有名的泛用型兵器, 小廣小長, 中焦段唯一選擇. 不過用多了人會變笨變懶, 除非必要, 不然我通常是不會拿來用的.
70-200mm f/4.0L IS:
白色小型自走炮, 偶而拿來照照活動十分順手. 或是拿來當成標準鏡也是一種用法(歐美照法)
其實我也很想把鏡頭的數量減少一點, 這樣子我比較方便做事, 如果說今天我要把鏡頭的數量減少的話, 我想我應該會把變焦鏡加上微距鏡全部出掉, 只留五顆定焦鏡就好. 畢竟我大部分的照片都是35和50照的, 其他的東西我比較少用.
好啦, 等回台灣再說好了. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2678390063/" title="Flock by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3004/2678390063_b2ae69b855.jpg" width="500" height="375" alt="Flock" /></a></p>
<p>很煩耶, 我知道我的鏡頭很多啦, 不要再提醒我了 XD</p>
<p>但是我就是愛照相阿, 照相照多了難免會有多鏡頭, 這就和我打羽球一樣, 打球打多了難免會有很多羽球拍</p>
<p>所以鏡頭多也不是我的錯阿, 人家又不是故意的&#8230;.</p>
<p><span id="more-297"></span> 因為照相的關係就不自覺的一支接一支買, 就像是羽球拍一樣</p>
<p>等到發覺的時候已經有十顆玻璃頭了說 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>不過, 仔細想想, 其實其中各有用途:</p>
<p>15mm f/2.8FE:<br />
魚眼的世界其實是吸引我進入攝影的世界的最大原因之一. 變形的世界總是出乎意料, 讓我著迷不已.</p>
<p>35mm f/1.4L:<br />
走趴用鏡頭一號, 用途廣泛, 張張漂亮.</p>
<p>50mm f/1.4:<br />
走趴用鏡頭二號, 便宜大碗, 成相優良而且輕巧無比.</p>
<p>85mm f/1.8:<br />
特寫用鏡頭一號, 拍攝人像十分好用.</p>
<p>100mm f/2.8M:<br />
唯一好用又大碗的微距鏡頭, 拍攝小東西的超強利器.</p>
<p>135mm f/2.0L:<br />
特寫用鏡頭二號, 這寶貝真的是超強, 光圈大到不行, 怎麼拍都美.</p>
<p>16-35mm f/2.8L II:<br />
最近新進朋友, 超廣角鏡是旅遊和風鏡拍攝的必要品之一. 某方面來說他可以算是另類走趴鏡三號.</p>
<p>17-40mm f/4.0L:<br />
原先的走趴鏡, 在16-35mm進來之後應該是不需要了. 期待有緣人把他帶回家好好照顧.</p>
<p>24-70mm f/2.8L:<br />
有名的泛用型兵器, 小廣小長, 中焦段唯一選擇. 不過用多了人會變笨變懶, 除非必要, 不然我通常是不會拿來用的.</p>
<p>70-200mm f/4.0L IS:<br />
白色小型自走炮, 偶而拿來照照活動十分順手. 或是拿來當成標準鏡也是一種用法(歐美照法)</p>
<p>其實我也很想把鏡頭的數量減少一點, 這樣子我比較方便做事, 如果說今天我要把鏡頭的數量減少的話, 我想我應該會把變焦鏡加上微距鏡全部出掉, 只留五顆定焦鏡就好. 畢竟我大部分的照片都是35和50照的, 其他的東西我比較少用.</p>
<p>好啦, 等回台灣再說好了. 現在不想去想這麼多. 鏡頭這麼多, 機身只有一台也沒屁用. 等到我弄來第二台機身的時候又是一個不同的世界了.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/297/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機] 畫素是不是越高越好?</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/217</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/217#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:53:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Shopping]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[攝影新進朋友和一般玩家們最常問的就是這一個問題, 相機畫素是不是越高越好, 越清楚, 畫質越好嗎?
喔不, 親愛的朋友, 絕對不是這個樣子的唷.
由於裡面的計算複雜, 我簡單講就是了. 現在的像機的感光元件大小都是沒有說到超級大, 而sensor的技術和密度也還沒有到極致的地步. 所以在此前提之下, 塞入過多的畫素進去只會造成一堆雜訊以及不必要的檔案空間浪費而已. 
那為什麼各家廠商都在往上提呢?
因為要賺錢阿!
消費者心裡就是 &#8220;多就是好&#8221;, 廠商就是抓準了這一點, 一直不斷的把小相機的畫素往上提, 把一搬小單眼相機的畫素也一直拼命往上提. 就是為了那一句&#8221;我們畫素比別家多&#8221;的展場口號.
所以大家買相機的時候千萬不要只是光看那個畫素多少, 而是要記得看實際拍攝出來的畫質唷!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2275864179/" title="SD-1100 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2186/2275864179_6af7abe670.jpg" width="500" height="150" alt="SD-1100" /></a></p>
<p>攝影新進朋友和一般玩家們最常問的就是這一個問題, 相機畫素是不是越高越好, 越清楚, 畫質越好嗎?</p>
<p>喔不, 親愛的朋友, 絕對不是這個樣子的唷.</p>
<p><span id="more-217"></span>由於裡面的計算複雜, 我簡單講就是了. 現在的像機的感光元件大小都是沒有說到超級大, 而sensor的技術和密度也還沒有到極致的地步. 所以在此前提之下, 塞入過多的畫素進去只會造成一堆雜訊以及不必要的檔案空間浪費而已. </p>
<p>那為什麼各家廠商都在往上提呢?</p>
<p>因為要賺錢阿!</p>
<p>消費者心裡就是 &#8220;多就是好&#8221;, 廠商就是抓準了這一點, 一直不斷的把小相機的畫素往上提, 把一搬小單眼相機的畫素也一直拼命往上提. 就是為了那一句&#8221;我們畫素比別家多&#8221;的展場口號.</p>
<p>所以大家買相機的時候千萬不要只是光看那個畫素多少, 而是要記得看實際拍攝出來的畫質唷!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/217/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[器材] Canon 100mm f/2.8 USM Macro 微距鏡</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/186</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/186#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[要怎麼解釋好呢? 很多人都知道近拍的時候要按&#8221;小花&#8221;符號, 不過單眼相機沒有這東西, 而且正確說來, 近拍只是微距攝影的其中一小環, 真正的微距攝影, 也就是macro, 指的意思是說拍攝小的東西. 而拍攝小的東西的時候並不一定要貼的很近, 完全是看你的鏡頭的焦段和放大率而定.
今天要聊的是這隻Canon的100mm微距鏡頭, 有些人簡稱它 &#8220;百微&#8221;. 它就是Canon目前當家的微距鏡頭, 因為它便宜, 焦段又好, 成像畫值佳, 放大率最高可以是一比一的倍率, 而且它有USM, 增加了對焦的速度. 此外, 它也有FTM, 可以支援全時手動.

買來之後當然也是要裝上B+W UV MRC. 這隻鏡頭的好處是在於它的前端不會旋轉, 所以可以用各種的濾鏡. 而且最重要的是, 它用的是58mm的口徑, 和其他的什麼77mm 82mm的比起來真的是便宜太多了. 不過依照慣例, 一般Canon鏡頭都沒有附遮光罩, 必須另外選購. 側面有距離的選擇, 通常我都是拍近物, 所以都是設在0.31mm開始的地方比較多. 

露營烤肉的時候拍的超大飛蛾, 按下去可以選大圖看. 這隻應該是我看過最大隻的了, 大約是A5的紙那麼大. 媽呀威!
微距鏡頭一直以來是我最想要的, 但是卻最晚買. 它的實用性其實很高, 拍很多小物, 或是需要特別清楚的東西的時候都可以派的上用場. 過幾天我再來發佈我用這個鏡頭拍的一組創作圖, 真的是很讚唷! 沒用過的朋友可以多多考慮, 還沒買趕快買. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2438810870/" title="Macro-1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2228/2438810870_5c165a248c.jpg" width="500" height="333" alt="Macro-1" /></a></p>
<p>要怎麼解釋好呢? 很多人都知道近拍的時候要按&#8221;小花&#8221;符號, 不過單眼相機沒有這東西, 而且正確說來, 近拍只是微距攝影的其中一小環, 真正的微距攝影, 也就是macro, 指的意思是說拍攝小的東西. 而拍攝小的東西的時候並不一定要貼的很近, 完全是看你的鏡頭的焦段和放大率而定.</p>
<p><span id="more-186"></span>今天要聊的是這隻Canon的100mm微距鏡頭, 有些人簡稱它 &#8220;百微&#8221;. 它就是Canon目前當家的微距鏡頭, 因為它便宜, 焦段又好, 成像畫值佳, 放大率最高可以是一比一的倍率, 而且它有USM, 增加了對焦的速度. 此外, 它也有FTM, 可以支援全時手動.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2438811364/" title="Macro-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3022/2438811364_8dd2d17294.jpg" width="500" height="333" alt="Macro-2" /></a></p>
<p>買來之後當然也是要裝上B+W UV MRC. 這隻鏡頭的好處是在於它的前端不會旋轉, 所以可以用各種的濾鏡. 而且最重要的是, 它用的是58mm的口徑, 和其他的什麼77mm 82mm的比起來真的是便宜太多了. 不過依照慣例, 一般Canon鏡頭都沒有附遮光罩, 必須另外選購. 側面有距離的選擇, 通常我都是拍近物, 所以都是設在0.31mm開始的地方比較多. </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2418822570/" title="2008-0307-070 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2148/2418822570_304d06fcaa.jpg" width="500" height="333" alt="2008-0307-070" /></a></p>
<p>露營烤肉的時候拍的超大飛蛾, 按下去可以選大圖看. 這隻應該是我看過最大隻的了, 大約是A5的紙那麼大. 媽呀威!</p>
<p>微距鏡頭一直以來是我最想要的, 但是卻最晚買. 它的實用性其實很高, 拍很多小物, 或是需要特別清楚的東西的時候都可以派的上用場. 過幾天我再來發佈我用這個鏡頭拍的一組創作圖, 真的是很讚唷! 沒用過的朋友可以多多考慮, 還沒買趕快買. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/186/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機] 我的下一台機身</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/172</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/172#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:11:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[自從開始照相以來, 就一直很想要一台自己的1系列相機. 而當Canon EOS 1D mark III發表的時候, 我就真的是覺得很惋惜, 這台相機真的是已經很接近我想要的地步了, 但是卻又總是差那一麼一點點. 而隨著1.5年的更新時間的接近, 我認為也許下次更新的時候應該可以滿足我的需求了.

以目前的1D3作為藍圖, 我覺得:
APS-H 1.3X, 10.1MP Sensor: 雖然不是FF, 但是APS-H我可以接受. 畫素方面有點不夠, 現在有時會要印高畫值的圖, 如果有12-16MP比較方便, 不過再上去就太多了.
10FPS連拍, 雙DIGIC III 處理器, 19點對焦, 調焦系統: 這些都是不錯的功能, 不過我通常都是一張一張按, 高速連拍並不是我最重視的.
除塵系統, ISO6400, 三十萬次數快門, 更大的Viewfinder: 除塵系統對我來說不值得信賴, ISO我也不會用到超過1000以上, 快門數絕對很夠用, 所以這些功能對我來說都沒差. 觀景窗變大很好, 不過這個小洞究竟能夠大到哪裡去呢?
3吋LCD, 藍色的冷光機頂LCD: 這個我喜歡, 大大的好用又好看. 機頂的藍色冷光讓我有很爽的感覺 (而且藍色很吸引我, 這一點相信大家都明白), 而且也很實用.
內建垂直把手, 全機身防水防塵, 超強效電池: 這是1系列的專長, 我覺得很棒. 把手就是一體的, 這樣子就不用在那邊拆拆裝裝的, 佔空間也不方便, 問題發生的可能性也比較少. 電池方面雖然很貴, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2382334616/" title="1D4-1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3014/2382334616_286bdf414c.jpg" width="500" height="333" alt="1D4-1" /></a></p>
<p>自從開始照相以來, 就一直很想要一台自己的1系列相機. 而當Canon EOS 1D mark III發表的時候, 我就真的是覺得很惋惜, 這台相機真的是已經很接近我想要的地步了, 但是卻又總是差那一麼一點點. 而隨著1.5年的更新時間的接近, 我認為也許下次更新的時候應該可以滿足我的需求了.</p>
<p><span id="more-172"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2382335078/" title="1D4-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3266/2382335078_e14dcdcdd9.jpg" width="500" height="400" alt="1D4-2" /></a></p>
<p>以目前的1D3作為藍圖, 我覺得:</p>
<p>APS-H 1.3X, 10.1MP Sensor: 雖然不是FF, 但是APS-H我可以接受. 畫素方面有點不夠, 現在有時會要印高畫值的圖, 如果有12-16MP比較方便, 不過再上去就太多了.</p>
<p>10FPS連拍, 雙DIGIC III 處理器, 19點對焦, 調焦系統: 這些都是不錯的功能, 不過我通常都是一張一張按, 高速連拍並不是我最重視的.</p>
<p>除塵系統, ISO6400, 三十萬次數快門, 更大的Viewfinder: 除塵系統對我來說不值得信賴, ISO我也不會用到超過1000以上, 快門數絕對很夠用, 所以這些功能對我來說都沒差. 觀景窗變大很好, 不過這個小洞究竟能夠大到哪裡去呢?</p>
<p>3吋LCD, 藍色的冷光機頂LCD: 這個我喜歡, 大大的好用又好看. 機頂的藍色冷光讓我有很爽的感覺 (而且藍色很吸引我, 這一點相信大家都明白), 而且也很實用.</p>
<p>內建垂直把手, 全機身防水防塵, 超強效電池: 這是1系列的專長, 我覺得很棒. 把手就是一體的, 這樣子就不用在那邊拆拆裝裝的, 佔空間也不方便, 問題發生的可能性也比較少. 電池方面雖然很貴, 但是一顆就可以照1700-2200張, 這真的是太猛了. 基本上只要有兩顆這電池就可以輪流替換很久, 旅行絕對不是問題.</p>
<p>$4000美金的價格: 實在是很貴, 不過這是1系列的機器, 有什麼好抱怨的呢? 買一台起碼可以用個3-5年, 並沒有比一般相機貴.</p>
<p>依照Canon的日程表, 1D (APS-H) 系列通常是每一年半會更新一次. 看看上次發表1D3的時間距離現在已經一年多了, 這是不是表示1D4即將在暑假末期出現呢? 值得拭目以待. 如果規格是我喜歡的樣子的話, 我想我應該會弄一台來和5D一起搭配吧.</p>
<p>如果可以把按鈕改成金屬按鈕, LCD能夠更抗光一點, 雙插卡都是CF卡, sRAW是2000*3000, 以及機身按鈕進化一下, 我想我就會更願意買1D系列了.</p>
<p>PS: 如果1D4 + 16-35II f/2.8 和 5D + 85mm f/1.8一起搭配應該是會不錯. (16-35mm 在APS-H 1.3X上面變成20-45mm, 是我喜歡的距離感)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/172/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[器材] Canon 35mm f/1.4L USM</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/159</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/159#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 20:10:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[器材]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[我的鏡頭有很多, 其中我最喜愛的就是50mm f/1.4和 35mm f/1.4L 這兩顆鏡頭. 原因&#8230; 其實也沒有什麼原因. 主要是因為這兩個鏡頭就真的就是這麼剛好是我最常用的兩個焦段而已. 通常在5D上面, 我會把35mm拿來當成是比較廣角的隨身鏡. (一般來說我都是帶50mm). 所以如果沒有什麼特殊需要的話, 一機一鏡出門我就會帶它出去和我一起壓馬路.


明顯的紅圈圈.

更明顯的大鏡片.

視角上來說, 35mm 的感覺很舒服, 並不會感到有限制. 細節部分也保留的非常好.

35mm f/1.4的迷人之處主要就是在於它的大光圈. 在這個1.4的光圈之下, 背後的散景看起來很迷人. 而解析度也保持著一定的水準.

色彩方面, L鏡的特色就是還滿飽滿的. 不太需要調都可以有很動人的表現.
整體而言, 這鏡頭雖然很貴, 但是我覺得花的很值得. 在我的鏡頭群當中, 35mm的價格最貴, 但是它帶給我的便利性和實用度, 的確不是用金錢可以比凝的. 有喜歡這個焦段的朋友可以多多考慮一下這個鏡頭, 它真的很好用!  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/509151487/" title="Canon-35L-1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/206/509151487_d64ec94b9f.jpg" width="500" height="333" alt="Canon-35L-1" /></a></p>
<p>我的鏡頭有很多, 其中我最喜愛的就是50mm f/1.4和 35mm f/1.4L 這兩顆鏡頭. 原因&#8230; 其實也沒有什麼原因. 主要是因為這兩個鏡頭就真的就是這麼剛好是我最常用的兩個焦段而已. 通常在5D上面, 我會把35mm拿來當成是比較廣角的隨身鏡. (一般來說我都是帶50mm). 所以如果沒有什麼特殊需要的話, 一機一鏡出門我就會帶它出去和我一起壓馬路.<br />
<span id="more-159"></span><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/509127444/" title="Canon-35L-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/209/509127444_ae65053da4.jpg" width="500" height="333" alt="Canon-35L-2" /></a><br />
明顯的紅圈圈.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/509151891/" title="Canon-35L-3 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/212/509151891_0439d40215.jpg" width="500" height="333" alt="Canon-35L-3" /></a><br />
更明顯的大鏡片.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/1385420312/" title="P2007-0610-340 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1227/1385420312_04a51a2379.jpg" width="333" height="500" alt="P2007-0610-340" /></a><br />
視角上來說, 35mm 的感覺很舒服, 並不會感到有限制. 細節部分也保留的非常好.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/1226397262/" title="P2007-0610-057 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1240/1226397262_e329d71792.jpg" width="500" height="333" alt="P2007-0610-057" /></a><br />
35mm f/1.4的迷人之處主要就是在於它的大光圈. 在這個1.4的光圈之下, 背後的散景看起來很迷人. 而解析度也保持著一定的水準.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2236961157/" title="生活的樂趣 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2108/2236961157_f2307b7dd4.jpg" width="333" height="500" alt="生活的樂趣" /></a><br />
色彩方面, L鏡的特色就是還滿飽滿的. 不太需要調都可以有很動人的表現.</p>
<p>整體而言, 這鏡頭雖然很貴, 但是我覺得花的很值得. 在我的鏡頭群當中, 35mm的價格最貴, 但是它帶給我的便利性和實用度, 的確不是用金錢可以比凝的. 有喜歡這個焦段的朋友可以多多考慮一下這個鏡頭, 它真的很好用! <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機] 超正Canon SD1100 IS</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/157</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/157#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 06:40:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[今天好不容易等到UPS把我最期待的兩台小相機給送來, 真的是超級無敵開心的啦~!
第一次買這種對機, 一台粉紅色, 一台粉藍色, 真的是讓我心情粉好~!
現在美國這邊已經很晚了, 所以先貼一下大概, 細節之後再介紹給大家  
*剛剛快速試用一分鐘的感想: 開機超快速, 對焦超精準, 有臉部追蹤, 自拍很方便. 防手震的效果很不錯, 把閃光燈關掉之後都可以拍出清晰的照片. 作工很美, 從日本來的小相機果然是有不錯的品質. 裡面的介面讓我有一點mac的感覺的說, 不過可能是我有一點想太多  

規格:
Canon Powershot SD1100 (DIGITAL IXUS 80 IS, IXY DIGITAL 20 IS)
Released Date:1/24/2008
Sensor: 1/2.5&#8243; CCD, 8.0 MP
ISO: Auto, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Zoom: 38 mm &#8211; 114 mm
Aperture range: f/2.8 &#8211; 4.9
Min [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2342786182/" title="SD1100IS-1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2041/2342786182_9e27f3160b.jpg" width="333" height="500" alt="SD1100IS-1" /></a><br />
今天好不容易等到UPS把我最期待的兩台小相機給送來, 真的是超級無敵開心的啦~!<br />
第一次買這種對機, 一台粉紅色, 一台粉藍色, 真的是讓我心情粉好~!</p>
<p>現在美國這邊已經很晚了, 所以先貼一下大概, 細節之後再介紹給大家 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>*剛剛快速試用一分鐘的感想: 開機超快速, 對焦超精準, 有臉部追蹤, 自拍很方便. 防手震的效果很不錯, 把閃光燈關掉之後都可以拍出清晰的照片. 作工很美, 從日本來的小相機果然是有不錯的品質. 裡面的介面讓我有一點mac的感覺的說, 不過可能是我有一點想太多 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-157"></span><br />
規格:<br />
Canon Powershot SD1100 (DIGITAL IXUS 80 IS, IXY DIGITAL 20 IS)<br />
Released Date:1/24/2008<br />
Sensor: 1/2.5&#8243; CCD, 8.0 MP<br />
ISO: Auto, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600<br />
Zoom: 38 mm &#8211; 114 mm<br />
Aperture range: f/2.8 &#8211; 4.9<br />
Min and Max shutter: 15 s &#8211; 1/1500 s<br />
Features:Image Stabilization (IS) and Face Detection<br />
Storage types:SD/SDHC/MMC Card<br />
LCD:2.5 &#8220;, 230,000 pixels<br />
Weight (w/ &#8211; w/o NB-4L Li-Ion Battery): 125 &#8211; 165 g<br />
Dimensions: 86.8 x 54.8 x 22.0 mm<br />
Colors: Silver, Brown, Blue, Pink, and Gold<br />
Still Image:<br />
3,264 x 2,448 (L)3,264 x 1,832 (Wide)<br />
2,592 x 1,944 (M1)2,048 x 1,536 (M2)<br />
1,600 x 1,200 (M3/Date)640 x 480 (S)<br />
Movie:<br />
640 x 480 (30 fps/30 fps LP)320 x 240 (30 fps) up to 4GB or 1hr<br />
640 x 480 (max 2 hrs at 0.5 fps/1 fps)160 x 120 (max 3 min. at 15 fps)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2342786822/" title="SD1100IS-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3219/2342786822_f98e0ee237.jpg" width="500" height="333" alt="SD1100IS-2" /></a></p>
<p>PS: 上面的兩個包包是隨機附贈, 免錢的拉~<br />
PPS: 兩台小傢伙都是Made in Japan, 奇怪, 不是說很多東西都是中國製造的嗎?</p>
<p>&#8211; 3/27 更新 &#8211;<br />
又過了一個忙碌的禮拜, 現在在這邊貼一些實拍照, 小相機雖然不比5D, 但是效果還不錯的說.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2368315668/" title="SD1100-1 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3076/2368315668_4a52317fd9.jpg" width="375" height="500" alt="SD1100-1" /></a><br />
用小相機拍小相機 <img src='http://www.ablueday.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2367484669/" title="SD1100-2 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2206/2367484669_be1617a624.jpg" width="500" height="375" alt="SD1100-2" /></a><br />
可以看一下色調和細節</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2368322600/" title="SD1100-3 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2340/2368322600_323ca3d276.jpg" width="500" height="375" alt="SD1100-3" /></a><br />
對於亮度的表現</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2368317448/" title="SD1100-4 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3209/2368317448_cd8289aeff.jpg" width="500" height="375" alt="SD1100-4" /></a><br />
在公司自拍看起來還不錯</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2368321210/" title="SD1100-5 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2363/2368321210_1009af1679.jpg" width="500" height="375" alt="SD1100-5" /></a><br />
ISO800看起來雜訊有點高, 所以我想以後最多用到ISO400就好.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機] Canon SD-1100 隨身小相機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/139</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/139#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 05:39:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[今年PMA新出的這個小相機真的看起來很棒. 它的特質有:
1. 輕巧
2. 有IS
3. 簡單介面
4. SD卡很便宜
5. 價格不貴 (目前市面是預購250USD, 等到上市應該還有一點降價空間)
目前依照amazon的時間表來說, 是四月中才會舖貨. 一直以來我都在找好用的隨身機, 這下子總算出了一台我喜歡的小相機了. 等上市之後我要和小羊一人一台:)
弄一台粉紅色的給小羊, 然後再來一台水藍色的當然就是我的摟! 長久以來我的藍色相機的夢想這下子果然可以成真拉!
PS: 台灣好像是叫做IXUS 80的樣子
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2275864179/" title="SD-1100 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2186/2275864179_6af7abe670.jpg" width="500" height="150" alt="SD-1100" /></a></p>
<p>今年PMA新出的這個小相機真的看起來很棒. 它的特質有:<br />
1. 輕巧<br />
2. 有IS<br />
3. 簡單介面<br />
4. SD卡很便宜<br />
5. 價格不貴 (目前市面是預購250USD, 等到上市應該還有一點降價空間)</p>
<p>目前依照amazon的時間表來說, 是四月中才會舖貨. 一直以來我都在找好用的隨身機, 這下子總算出了一台我喜歡的小相機了. 等上市之後我要和小羊一人一台:)</p>
<p>弄一台粉紅色的給小羊, 然後再來一台水藍色的當然就是我的摟! 長久以來我的藍色相機的夢想這下子果然可以成真拉!</p>
<p>PS: 台灣好像是叫做IXUS 80的樣子</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/139/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[器材] Canon EOS 300 底片機</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/110</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/110#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 23:58:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cameras]]></category>
		<category><![CDATA[Camera]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[Lens]]></category>
		<category><![CDATA[器材]]></category>
		<category><![CDATA[底片]]></category>
		<category><![CDATA[攝影]]></category>
		<category><![CDATA[相機]]></category>
		<category><![CDATA[鏡頭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[去年在ebay上面只有花$30美金就入手的小相機
當然摟, 這是一台二手機, 不過保存的還不錯, 看不太出來有使用過的痕跡
底部雖然有小小刮傷, 但是真的不明顯
這台的型號在亞洲是叫做EOS 300, 美洲版的話呢, 則是叫做EOS Rebel 2000
他是Canon的入門款底片SLR機種之一, 又小又輕巧, 拿來玩底片正好

那個時候之所以想要有一台這樣子的像機是因為想要拍正片
畢竟我是從底片開始拍起的, 看到底片的感覺就是和拍數位檔案不同

數位機器雖然近幾年來做的真的不錯, 成長也很迅速
但是無論是暗部細節或是色彩, 都還和底片有一段距離
當然, 我不是說數位的東西不好, 只是他還沒有好到一個能夠讓我真的拋棄底片的地步而已
也許再過個兩三年之後就會做出更接近底片的機器吧?
EOS 300對我來說沒有太多值得在數字或是硬體上做文章的空間
他就真的是一台單純的底片入門機器, 採用Canon現在最常看到的EF接環, 可以接我目前所有的鏡頭
由於是底片, 自然就是全篇幅, 沒有什麼裁切的問題
拿來拍攝一般的生活小品十分的適合
如果你沒有底片機, 而想要重新認識底片的話
去網路上標一台像這樣子的便宜底片機是一個不錯的選擇
(反正貴都是貴在底片, 機身只要可以接鏡頭, 差別就真的有限)
偶而拍拍底片, 可以幫助你轉換心情
重回舊地, 重新撿起當初拍照的記憶
還有那份感動
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/473929638/" title="Canon EOS 300 Camera by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm1.static.flickr.com/225/473929638_29b861e75e.jpg" width="500" height="333" alt="Canon EOS 300 Camera" /></a></p>
<p>去年在ebay上面只有花$30美金就入手的小相機<br />
當然摟, 這是一台二手機, 不過保存的還不錯, 看不太出來有使用過的痕跡<br />
底部雖然有小小刮傷, 但是真的不明顯</p>
<p>這台的型號在亞洲是叫做EOS 300, 美洲版的話呢, 則是叫做EOS Rebel 2000<br />
他是Canon的入門款底片SLR機種之一, 又小又輕巧, 拿來玩底片正好<br />
<span id="more-110"></span><br />
那個時候之所以想要有一台這樣子的像機是因為想要拍正片<br />
畢竟我是從底片開始拍起的, 看到底片的感覺就是和拍數位檔案不同</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/1389168026/" title="P2007-0624-002 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1408/1389168026_3a5d090356.jpg" width="500" height="333" alt="P2007-0624-002" /></a></p>
<p>數位機器雖然近幾年來做的真的不錯, 成長也很迅速<br />
但是無論是暗部細節或是色彩, 都還和底片有一段距離<br />
當然, 我不是說數位的東西不好, 只是他還沒有好到一個能夠讓我真的拋棄底片的地步而已<br />
也許再過個兩三年之後就會做出更接近底片的機器吧?</p>
<p>EOS 300對我來說沒有太多值得在數字或是硬體上做文章的空間<br />
他就真的是一台單純的底片入門機器, 採用Canon現在最常看到的EF接環, 可以接我目前所有的鏡頭<br />
由於是底片, 自然就是全篇幅, 沒有什麼裁切的問題<br />
拿來拍攝一般的生活小品十分的適合</p>
<p>如果你沒有底片機, 而想要重新認識底片的話<br />
去網路上標一台像這樣子的便宜底片機是一個不錯的選擇<br />
(反正貴都是貴在底片, 機身只要可以接鏡頭, 差別就真的有限)</p>
<p>偶而拍拍底片, 可以幫助你轉換心情<br />
重回舊地, 重新撿起當初拍照的記憶</p>
<p>還有那份感動</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/110/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
