<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Blue Day * 迷幻的藍色世界 * &#187; Critics</title>
	<atom:link href="http://www.ablueday.com/archives/category/critics/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ablueday.com</link>
	<description>BlueJeff 生活誌 - 用心過每一天</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:53:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>[碎念] &#8211; 2012/1月雜記</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1200</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1200#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 16:01:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[雜記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1200</guid>
		<description><![CDATA[有的時候心中有很多小念頭需要講出來才行, 偏偏這些小念頭又很容易忘記. 寫出來長度也都很短, 於是我決定把這些小東西集合在一起, 以後每個月一次貼出來就好. 就像是我之前種的小白菜一樣, 一根一根小小的, 但是很多在一起的時候看起來就是一大把了. 吃的方面, 住在民權西路捷運站附近, 到目前為止有3間店不推: 1. 度小月: 有夠貴, 漲價漲超大, 龍鬚菜70->90, +低消100, 麵小碗又貴又不好吃. 對我這個1/3台南人來說, 雖然味道很像當年的台南度小月, 但是我覺得價格貴的實在太離譜! 2. 101Cafe: 搬家之後, 我覺得裡面的服務態度變差, 菜煮得太隨便. 早上點菜要客人等到12點才能去櫃檯點, 等了半個小時, 偏偏點了之後又說要半個小時才能出菜. 既然無法出菜為何不早說? 讓客人空等浪費時間+餓肚子! 後來又去了一次, 點了咖哩飯, 結果餐送到我面前的時候裡面的湯汁, 配菜都已經攪的亂七八糟, 這真的是我這輩子吃過最糟糕的咖哩飯 (我是忠實的咖哩愛好者), 也是我這輩子第一次吃咖哩飯吃一半就吃不下去! 3. 伙鍋殿: 新開幕的店, 裝潢很漂亮, 但側面消息指出, 經營者在裝潢店面時期和該棟大樓住戶起了非常多衝突, 包含機具占用公共場所, 動用大型機具衝撞大樓造成整棟建築物結構受損&#8230;.. 在背後對大樓住戶都這麼不友善了, 這樣子的店我不敢去吃!! 消費方面, 台灣的信用卡回饋都好少喔! 銀行有夠機車, 回饋都是什麼0.5%, 0.X%, 和美國3%, 5%, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759426327/" title="　 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7171/6759426327_3376e25a10_b.jpg" width="1024" height="768" alt="　"></a></p>
<p>有的時候心中有很多小念頭需要講出來才行, 偏偏這些小念頭又很容易忘記. 寫出來長度也都很短, 於是我決定把這些小東西集合在一起, 以後每個月一次貼出來就好. 就像是我之前種的小白菜一樣, 一根一根小小的, 但是很多在一起的時候看起來就是一大把了.</p>
<p><span id="more-1200"></span><br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759426133/" title="　 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7020/6759426133_c9e78b6f60_b.jpg" width="1024" height="683" alt="　"></a></p>
<p><strong>吃的方面</strong>, 住在民權西路捷運站附近, 到目前為止有3間店不推:</p>
<p>1. 度小月: 有夠貴, 漲價漲超大, 龍鬚菜70->90, +低消100, 麵小碗又貴又不好吃. 對我這個1/3台南人來說, 雖然味道很像當年的台南度小月, 但是我覺得價格貴的實在太離譜!</p>
<p>2. 101Cafe: 搬家之後, 我覺得裡面的服務態度變差, 菜煮得太隨便. 早上點菜要客人等到12點才能去櫃檯點, 等了半個小時, 偏偏點了之後又說要半個小時才能出菜. 既然無法出菜為何不早說? 讓客人空等浪費時間+餓肚子! 後來又去了一次, 點了咖哩飯, 結果餐送到我面前的時候裡面的湯汁, 配菜都已經攪的亂七八糟, 這真的是我這輩子吃過最糟糕的咖哩飯 (我是忠實的咖哩愛好者), 也是我這輩子第一次吃咖哩飯吃一半就吃不下去!</p>
<p>3. 伙鍋殿: 新開幕的店, 裝潢很漂亮, 但側面消息指出, 經營者在裝潢店面時期和該棟大樓住戶起了非常多衝突, 包含機具占用公共場所, 動用大型機具衝撞大樓造成整棟建築物結構受損&#8230;.. 在背後對大樓住戶都這麼不友善了, 這樣子的店我不敢去吃!!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759424637/" title="　 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7153/6759424637_2bcd638a21_b.jpg" width="1024" height="683" alt="　"></a></p>
<p><strong>消費方面</strong>, 台灣的信用卡回饋都好少喔!</p>
<p>銀行有夠機車, 回饋都是什麼0.5%, 0.X%, 和美國3%, 5%, 甚至更高&#8230;..比起來實在差太多!</p>
<p>而且普遍來說都沒有以客為尊, 以我使用chase超過十年以上的經驗, 當我出現盜刷的情形之時, 我只要透過電話說明, 然後告知那些款項不是我刷的, 它們馬上就會處理好了. 但是台灣的銀行似乎很多都是要求消費者要先買單, 然後之後再來跑冗長的流程, 到最後還可能拿不回來被盜刷的錢, 和美國所標榜的 100%  protection 實在是天壤之別. </p>
<p>怪不得台灣人都很怕掉卡! (美國人掉卡是家常便飯, 反正一通電話過去就沒事了)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759420353/" title="我沒碰過這麼誇張的球 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7009/6759420353_b92c98c2e9_b.jpg" width="768" height="1024" alt="我沒碰過這麼誇張的球"></a></p>
<p><strong>羽球方面</strong></p>
<p>去年我買東西的時候順便多買了一桶球</p>
<p>難得看到kennex的球耶, 應該不錯吧?</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759421133/" title="整個就是散開 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7008/6759421133_ef836afe0f_b.jpg" width="1024" height="683" alt="整個就是散開"></a></p>
<p>沒想到拿出來之後每顆都長得這樣子, 這品質有夠離譜!</p>
<p>打起來跟火箭一樣! 輕輕一揮可以飛兩個場地那麼遠!</p>
<p>如果拿來殺球的話可以輕易突破李龍大的世界紀錄!! XD</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/6759421679/" title="我沒碰過這麼誇張的球 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7169/6759421679_9473f1cf26_b.jpg" width="768" height="1024" alt="我沒碰過這麼誇張的球"></a></p>
<p>驗明正身, 拜託各位球友將來買這款球之前要三思. 雖然是練習級, 但這實在太離譜了!<br />
　<br />
　</p>
<p><strong>娛樂方面</strong></p>
<p>韓國和台灣的娛樂圈實在是差太多了. 我承認我個人來說並不喜歡韓國人, 但是看了很多韓國電視(MOD), 以及對於它們娛樂圈開始有了起步的了解之後, 我發現到等級實在是差太多了. 無論是硬體, 軟體, 培訓制度, 以及對於工作的認真的程度上來看, 韓國藝人都比台灣藝人專業太多了. 這也怪不得少女時代(SNSD)會這麼紅, 其它像是beast, cnblue等我覺得也都很不錯, 看它們的表演覺得是一種享受!</p>
<p>儘管我還是不太喜歡韓國這個民族, 但是我真的要對於它們的娛樂圈感到佩服!<br />
　<br />
　<br />
　<br />
<strong>總統選舉亂象</strong></p>
<p>揚揚沸沸的搞了半年多, 今年一月底的時候總統大選總算落幕了, 無論是藍綠這次都卯足全力在選舉上. 我對於兩邊沒有什麼特別的意見, 反正就都是政客嘛, 但唯獨我對宋楚瑜這派人馬很有意見! 明明自己就不可能贏還出來亂搞, 真的是很無聊! 還搭檔什麼萬磁王哩? (這家伙講出來的話非常不得體, 太誇張了.) 宋楚瑜都已經年記這麼大的人了為什麼還要想著去爭取更大的權力呢? 安心養老不是很好嗎? 到最後選票少的可憐, 保證金也被沒收了, 真的是很難堪!! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1200/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[月記] 禍從口入與下雨天的沉思</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1146</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1146#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jun 2011 16:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Emotions]]></category>
		<category><![CDATA[Health]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[日誌]]></category>
		<category><![CDATA[月記]]></category>
		<category><![CDATA[週記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1146</guid>
		<description><![CDATA[最近的生活可以說是單純到不行, 一切只有早餐, 午餐, 晚餐, 工作, 打球, 睡覺 共六樣. 把生活中的小事情集結起來一次講好了 [DHCP DEHP 傻傻分不清楚] 新聞天天都在爆料說什麼東西又驗出來有塑化劑, 什麼廠商又從哪裡進貨所以怎麼樣怎麼樣&#8230;. 有一陣子我真的是把DEHP看成DHCP, 奇怪了, 是為什麼造成這麼大的案件啊? 分配不到IP有這麼怨恨嗎? XD 回到正題, 對於塑化劑的這個東西其實我覺得老百姓的應對很簡單 &#8211; 反正就是最近能夠回家吃就不要在外面吃, 能夠喝水就不要喝果汁, 外面的東西不要亂吃, 沒有看過的東西不要吃, 沒有寫成份的東西不要吃, 沒有牌子的東西或是沒有聽過的東西也千萬別碰, 免得小雞雞變成小小雞, 造成老婆/女朋友的怨嘆就會讓你慘一輩子. XD 士林夜市的東西也不要吃, 原本就已經髒亂到極點的地方, 加上現在東西變難吃之外, 最近又爆出上面的這種塑化劑狀況, 現在唯一大概只剩下純觀光的價值吧 (對外國人來說) 換句話來說, 士林夜市已死. 原本熱鬧, 充斥著各樣好吃的東西的夜市已經消失! 現在那邊只是一個超大的路邊攤而已. 東西選擇少, 難吃又貴, 而且製作又隨便, 材料黑心又不顧衛生. 以後我去士林正典洗底片的時候應該就只會去starbucks喝咖啡就好了吧!! [部分同意] 這邊有一篇: 特別企劃 男人最不喜歡女人穿的10種搭配法 http://www.u-style.com.tw/forum/article.php?a=4659&#038;f=1 個人覺得有一些是真的, 有一些完全不同意 1. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5832413110/" title="Roses by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3111/5832413110_16b85212e0_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Roses"></a></p>
<p>最近的生活可以說是單純到不行, 一切只有早餐, 午餐, 晚餐, 工作, 打球, 睡覺 共六樣.</p>
<p>把生活中的小事情集結起來一次講好了</p>
<p><span id="more-1146"></span><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5844333399/" title="下午茶 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3057/5844333399_2896350905_b.jpg" width="1024" height="768" alt="下午茶"></a></p>
<p>[DHCP DEHP 傻傻分不清楚]</p>
<p>新聞天天都在爆料說什麼東西又驗出來有塑化劑, 什麼廠商又從哪裡進貨所以怎麼樣怎麼樣&#8230;. </p>
<p>有一陣子我真的是把DEHP看成DHCP, 奇怪了, 是為什麼造成這麼大的案件啊? 分配不到IP有這麼怨恨嗎? XD</p>
<p>回到正題, 對於塑化劑的這個東西其實我覺得老百姓的應對很簡單 &#8211; 反正就是最近能夠回家吃就不要在外面吃, 能夠喝水就不要喝果汁, 外面的東西不要亂吃, 沒有看過的東西不要吃, 沒有寫成份的東西不要吃, 沒有牌子的東西或是沒有聽過的東西也千萬別碰, 免得小雞雞變成小小雞, 造成老婆/女朋友的怨嘆就會讓你慘一輩子. XD</p>
<p>士林夜市的東西也不要吃, 原本就已經髒亂到極點的地方, 加上現在東西變難吃之外, 最近又爆出上面的這種塑化劑狀況, 現在唯一大概只剩下純觀光的價值吧 (對外國人來說) </p>
<p>換句話來說, 士林夜市已死. 原本熱鬧, 充斥著各樣好吃的東西的夜市已經消失!</p>
<p>現在那邊只是一個超大的路邊攤而已. 東西選擇少, 難吃又貴, 而且製作又隨便, 材料黑心又不顧衛生. </p>
<p>以後我去士林正典洗底片的時候應該就只會去starbucks喝咖啡就好了吧!!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5461286463/" title="Dr. Martens Family by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5051/5461286463_62b73ba07c_b.jpg" width="1024" height="768" alt="Dr. Martens Family"></a></p>
<p>[部分同意]</p>
<p>這邊有一篇: 特別企劃 男人最不喜歡女人穿的10種搭配法 http://www.u-style.com.tw/forum/article.php?a=4659&#038;f=1</p>
<p>個人覺得有一些是真的, 有一些完全不同意</p>
<p>1. 吊帶褲: 我覺得很好看阿, 很可愛而且很有活力, 哪裡不好了?</p>
<p>2. 哈倫褲: 三個字, 醜到爆</p>
<p>3. 墊肩: 這是啥鬼東西?</p>
<p>4. 復古洋裝: 這要看是什麼樣的洋裝, 有的我相信應該很好看, 這一點我持保留態度</p>
<p>5. 木履高跟鞋: 同上, 應該有好看的吧? </p>
<p>6. 短襪+高跟鞋: 不喜歡, 這光用聽的就覺得很醜</p>
<p>7. 豹紋印花: 是想當豹女郎嗎? 去住動物園吧</p>
<p>8. 連衣褲: 不喜歡, 連身裙比較好看</p>
<p>9. 男孩風牛仔褲: 好像很流行, 這個我覺得普普, 沒有特別好看但也沒有特別難看</p>
<p>10. 馬丁靴: 這要看是什麼靴子, 有的很好看有的很難看, 鞋子不就是這樣? (怪靴子幹嘛)</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4508249670/" title="Drops by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2160/4508249670_721cc0cbdc_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Drops"></a></p>
<p>[雨中的想法]</p>
<p>前陣子天天下雨的時候我會覺得台北真的是一個很莫名其妙的地方. </p>
<p>該有法治的時候沒有法治, 該有人情味的時候沒有人情味, 該排隊的時候有人插隊, 該丟垃圾桶的給你丟地上, 該為民服務的卻只為自己服務</p>
<p>總而言之, 該是什麼樣子的時候大家都不這樣子做, 然後發生事情之後再來那邊靠腰說怎麼怎麼了, 最後再整個重來一次. </p>
<p>怪了, 台灣是只有台北這樣嗎? 還是我應該搬去其他縣市住住驗證一下? 我因此還沉思了7.89秒哩!</p>
<p>為什麼警察不去取締攤販? 民權西路上面的攤販這麼多, 怎麼都不把他們的東西給扣押銷毀呢? 這樣子就不會有人敢擺攤阿</p>
<p>為什麼公司工會不能為了員工福利而多努力呢? 經常去度假村或是國外玩耍, 實質的作為卻看不到. 讓我修養這麼好的人都想罵幹!!</p>
<p>為什麼騎機車的總是喜歡紅燈左轉/右轉? 這明明就是闖紅燈, 為什麼大家都還是這樣子做? 難不成是生活太快樂, 覺得自己跟超人一樣天下無敵, 被車撞也可以把汽車一拳打爆而自己毫髮無傷?</p>
<p>台北真是亂阿&#8230;</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5790756676/" title="Green Onions!! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2184/5790756676_35523fd21e_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Green Onions!!"></a></p>
<p>[偽裝]</p>
<p>最近有看到我前陣子寫的uniqlo文章因為被網友分享出來而單頁留量爆增幾十倍, 有網友問是真是假, 也有網友質疑這文章裡面的內容. (果然引蛇出洞, 意料中事)</p>
<p>喔拜託, 我這文章已經寫得很婉轉了, 你們看到的只是第二版還是第三版 (經過修改很多遍&#8230;.)</p>
<p>原版由於太辛辣而且牽扯到太多機密, 經過我們考量之後不寫出來. 妳們看到的只有一半的內容而已</p>
<p>如果另外一半也放出來給大家看的話, 這公司恐怕真的會沒有人去吧! </p>
<p>反正現在已經沒有在這公司了, 我想我們沒有必要淌這種渾水. 所以這隱藏的部分我們不打算貼出來</p>
<p>但是如果有人要問說這公司是否值得去, 我的建議是: 去學個經驗很好, 但是別把這工作當成事業, 那不是一個適合久留的地方</p>
<p>這樣講應該夠婉轉了吧!</p>
<p>當然啦, 如果你不信邪的話就去吧! 多說無益, 但祝你好運!!</p>
<p>很多事情要自己去體會過了才會知道, 才會相信! </p>
<p>PS: 台灣 Uniqlo 的主管們不要再找打手過來鬧了, 光看留言內容就知道是妳們, 妳們打字很辛苦, 但是我只要一個按鈕就刪掉摟! 靴雪 (大笑中)!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1146/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[心得] Uniqlo BYE-BYE!</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1117</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1117#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 16:17:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Uniqlo]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[對於這間公司的評論, 我覺得和這間餐廳一樣, 看起來光鮮亮麗, 但是實際上吃起來就差強人意了. 長話短說, 我很高興我家的寶貝在幾個月之前總算離開了這間要人命的公司. 當我們發現公司有點苗頭不對的時候就先走人, 比起很多其他苦命的同事繼續在那邊受苦受難真的好了很多. ( 辛苦大家了 ) 這間公司喔, 簡單來講就是管理制度有問題. 明明是大公司不是嗎? 管理制度這麼差真是讓人傻眼. 一點都沒有變通性. 　 以一個家屬的角度來看, 我認為讓人不滿的東西有很多, 先隨便說幾個能夠講的好了, 比方說: 01. 班表無法自由選擇, 也無法換班或代班, 而且告知時間只會在幾天之前告知, 無法預知. 想要返鄉看家人? 你要怎麼買車票? 想要出去玩, 免了吧, 你根本就無法計畫行程. 02. 穿著受限, 無法穿裙子或是短褲, 如果要穿短褲還要搭配內搭褲, 你想想看都什麼時代, 你還要穿短褲裡面再加上黑色內搭褲, 跟那些阿罵有甚麼差別? 這間店不是走流行路線嗎? 03. 不穿它們家的衣服不能上班, 偏偏員購對員工的價格又不友善, 衣服那麼貴, 微薄的薪水在這邊全部卡死. 04. 天天商品熱賣, 員工卻沒有年終獎金, 也沒有尾牙. 05. 內鬥嚴重, 不是耍心機就是要抱大腿, 下班之後有時候要去和主管應酬, 不然升遷恐怕比較難. 06. 每天站八小時以上, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/5393358952/" title="Window by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5091/5393358952_a44b96c693_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Window" /></a></p>
<p>對於這間公司的評論, 我覺得和這間餐廳一樣, 看起來光鮮亮麗, 但是實際上吃起來就差強人意了.</p>
<p>長話短說, 我很高興我家的寶貝在幾個月之前總算離開了這間要人命的公司. </p>
<p>當我們發現公司有點苗頭不對的時候就先走人, 比起很多其他苦命的同事繼續在那邊受苦受難真的好了很多. ( 辛苦大家了 <_ _> )</p>
<p>這間公司喔, 簡單來講就是管理制度有問題. 明明是大公司不是嗎? 管理制度這麼差真是讓人傻眼. 一點都沒有變通性.</p>
<p><span id="more-1117"></span>　</p>
<p>以一個家屬的角度來看, 我認為讓人不滿的東西有很多, 先隨便說幾個能夠講的好了, 比方說:</p>
<p>01. 班表無法自由選擇, 也無法換班或代班, 而且告知時間只會在幾天之前告知, 無法預知. 想要返鄉看家人? 你要怎麼買車票? 想要出去玩, 免了吧, 你根本就無法計畫行程.</p>
<p>02. 穿著受限, 無法穿裙子或是短褲, 如果要穿短褲還要搭配內搭褲, 你想想看都什麼時代, 你還要穿短褲裡面再加上黑色內搭褲, 跟那些阿罵有甚麼差別? 這間店不是走流行路線嗎?</p>
<p>03. 不穿它們家的衣服不能上班, 偏偏員購對員工的價格又不友善, 衣服那麼貴, 微薄的薪水在這邊全部卡死.</p>
<p>04. 天天商品熱賣, 員工卻沒有年終獎金, 也沒有尾牙.</p>
<p>05. 內鬥嚴重, 不是耍心機就是要抱大腿, 下班之後有時候要去和主管應酬, 不然升遷恐怕比較難.</p>
<p>06. 每天站八小時以上, 休息時間超短, 而又要配合不定時加班以及隨機型的班表, 這樣子的玩法結果就是每個人的健康都出問題. 生病的生病, 黑眼圈的黑眼圈, 昏倒的昏倒, 流鼻血的流鼻血&#8230;. 進公司的時候大家都很健康, 但是這樣子操三個月下來就發現每個人的健康度都大幅下降, 包括主管在內, 掛病號的一大堆. 在這種環境下工作生病機率超高, 腳部的病痛特別多!</p>
<p>07. 上班必須要提早到, 而休息時間和下班時間還經常會被一些公司的小事情吃掉. 實際在公司的時間會比較長, 但是卻沒有工資.</p>
<p>08. 因為主管工作效率低且缺乏規劃, 經常會需要加班. 加班的話才不會有甚麼當初講好的女性員工福利和妥善照顧. 半夜一兩點鐘叫女員工自己搭計程車回家算是哪門子的照顧? 叫你加班到11:50PM 然後才叫你去坐捷運要怎麼樣才搭的到車呢? 如果你還要轉公車的話, 就自求多福吧! 最好是半夜有車啦!</p>
<p>09. 無法發揮創意, 公司的商場規畫很失敗, 東西不知道該怎麼擺放. 主管不懂得知人善任; 懂的人都不能發揮所長, 不懂的人在那邊一直亂搞, 浪費時間, 然後又搞到一堆人都要加班&#8230;</p>
<p>10. 最後一點最好笑, 公司的主管會監視員工的網路發言. 不管你是facebook或是什麼的都好, 你要是在上面寫了甚麼公司的壞話的話就會被主管約談. (我這篇想必也被各位主管看到了, 請記得簽到, 呵)</p>
<p>　<br />
　</p>
<p>工作時數長, 工作環境複雜, 而且公司管理混亂, 這樣子的環境我甚至覺得去7-11上班都還比較好哩! </p>
<p>寫到這邊我突然想起來, 柳井正不是說過, 誰只要能夠說出uniqlo的壞話, 他就要給一百萬嗎?</p>
<p>那我現在是不是可以領啦? XD</p>
<p>一百萬是日幣還是台幣我想我就不計較了, 請直接匯到我的郵局戶頭吧!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1117/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[心得] 危險平衡</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/984</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/984#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 22:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abstract]]></category>
		<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[危險平衡]]></category>
		<category><![CDATA[社會亂象]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=984</guid>
		<description><![CDATA[這篇文章其實我想寫已經很久了, 草稿也已經擺了一年, 但卻遲遲沒有動筆(動指頭?). 一方面因為工作繁忙, 二方面則是沒有自信把想講的都能用文字正確, 準確地敘述出來. 不過沒有嘗試就沒有進步, 我還是必須要跨出這一步就是了. 　 我們的生活當中, 充滿了許多的對立和衝突, 也充滿了許多的妥協和放棄. 你可能不知道我在講的是甚麼, 舉一些例子來聽聽好了. 開車的時候, A方是主要幹道的直行一般小汽車, 一路上開的都非常順, 到了一個小路口沒有甚麼車, 準備繼續直走. 但是這時候在對方車道出現了B方計程車, 他正在趕時間, 所以他並沒有多看, 也沒有禮讓直行車A, 就直接在這個小路口踩油門搶左轉切入. A看到了這個舉動, 只能大腳煞車減速讓B先搶過, 再重新加速開走. 如果你會開車, 你會知道這是一個很危險的舉動. 這就像是有一台車突然對著你這邊衝過來一樣, 如果A沒有減速, 這恐怕會是一個重大車禍. B在轉彎之前其實心裡面應該很清楚會有這種風險, 為什麼他還是選擇了這個危險的舉動? 道路規則明明就是規定直行車有先行權, 為甚麼A要冒著被追撞的風險減速給B過? B之所以敢這樣做是因為他知道A一定會讓他; A之所以會讓他是因為不想撞車, 不想花那個時間去打官司和修車. 威脅與妥協, 大概就是這樣子. 壞人得一分. 　 再來一個例子好嗎? 當然沒問題. 講個社會板上最常出現的美女與色狼的例子好了. 美女C天天搭捷運八點上班五點下班, 但是不幸在下班的時候經常碰到色狼D趁人多之時對她毛手毛腳. 碰到這種事情, 女生多半都只能忍氣吞聲, C也不例外, 每次在捷運站的時候總是特別注意, 看到D就躲遠一點. 為什麼C不去報警抓D呢? 這很簡單, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3686229830/" title="Cold City by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3581/3686229830_52223f9073_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Cold City" /></a></p>
<p>這篇文章其實我想寫已經很久了, 草稿也已經擺了一年, 但卻遲遲沒有動筆(動指頭?). </p>
<p>一方面因為工作繁忙, 二方面則是沒有自信把想講的都能用文字正確, 準確地敘述出來.</p>
<p>不過沒有嘗試就沒有進步, 我還是必須要跨出這一步就是了.</p>
<p><span id="more-984"></span><br />
<br />　</p>
<p>我們的生活當中, 充滿了許多的對立和衝突, 也充滿了許多的妥協和放棄. 你可能不知道我在講的是甚麼, 舉一些例子來聽聽好了.</p>
<p>開車的時候, A方是主要幹道的直行一般小汽車, 一路上開的都非常順, 到了一個小路口沒有甚麼車, 準備繼續直走. 但是這時候在對方車道出現了B方計程車, 他正在趕時間, 所以他並沒有多看, 也沒有禮讓直行車A, 就直接在這個小路口踩油門搶左轉切入. A看到了這個舉動, 只能大腳煞車減速讓B先搶過, 再重新加速開走.</p>
<p>如果你會開車, 你會知道這是一個很危險的舉動. 這就像是有一台車突然對著你這邊衝過來一樣, 如果A沒有減速, 這恐怕會是一個重大車禍. B在轉彎之前其實心裡面應該很清楚會有這種風險, 為什麼他還是選擇了這個危險的舉動?  道路規則明明就是規定直行車有先行權, 為甚麼A要冒著被追撞的風險減速給B過? </p>
<p>B之所以敢這樣做是因為他知道A一定會讓他; A之所以會讓他是因為不想撞車, 不想花那個時間去打官司和修車.</p>
<p>威脅與妥協, 大概就是這樣子. 壞人得一分.</p>
<p>　</p>
<p>再來一個例子好嗎? 當然沒問題. 講個社會板上最常出現的美女與色狼的例子好了.</p>
<p>美女C天天搭捷運八點上班五點下班, 但是不幸在下班的時候經常碰到色狼D趁人多之時對她毛手毛腳. 碰到這種事情, 女生多半都只能忍氣吞聲, C也不例外, 每次在捷運站的時候總是特別注意, 看到D就躲遠一點. </p>
<p>為什麼C不去報警抓D呢? 這很簡單, 首先你必須要有證據, 這除非是當場抓到不然很難控訴. 再來就是對方已經很清楚你的每天路線了. 如果告不成的話, D會不會採取報復行動呢? 既然他能夠把手放在C的腿上, 那他當然也能夠把刀插在C的腿上. 美女C很害怕也很清楚這點, 不敢輕舉妄動, 從小父母的教導也是&#8221;碰到事情就快跑&#8221;; 而D也很清楚C會害怕, 所以吃定美女C, 一犯再犯, 沒啥好怕的.</p>
<p>威脅與妥協的時刻, 壞人再次勝利.</p>
<p>　</p>
<p>我說的危險平衡就是在講這個, 來換個角度來看上面的兩個事件好了, 如果A不讓B先行, 那應該會是一個標準的頭撞頭車禍. 如果C去告D並且成案, 這絕對會鬧上法庭. 但就是因為我們的教育, 我們的社會, 以及我們的價值觀是以 &#8220;息事寧人&#8221; 來過生活. &#8220;據理力爭&#8221; 在台灣只能說是少數中的少數, 所以在這個小島上, 形成了一個壞人的天堂, 好人的修練房. </p>
<p>除了上面講的之外, 地攤問題, 政客貪汙勾結問題, 公務員紀律問題, 民眾逃稅問題&#8230;.. 太多的事情都有個大家的共識存在. 如果這個平衡一旦被打破&#8230; 那麼車禍量會變多, 報案量也會大增&#8230; 社會既有的&#8221;默許&#8221;制度一旦消失, 社會的安定和進步恐怕要在一陣子的亂象之後才會出現&#8230; </p>
<p>我們真的能夠容忍這段時間嗎?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/984/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[亂象] 台灣的消費者意識過剩</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/1057</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/1057#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 17:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[消費者亂象]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=1057</guid>
		<description><![CDATA[青江菜真有機 遭冤枉老農含冤 消基會6年前曾發表一項，有機農產的檢驗報告指稱新竹大福、旺來，有機農園的農產品有農藥殘留，是假有機，歷經多年訴訟，業者與消基會達成和解，不過老農夫茂伯，當初極力澄清但含冤莫辯，心情抑鬱不振，並在去年11月去世，如今終於證明自己的產品，沒有農藥問題，但對茂伯來說，卻太晚了。 走進大福有機蔬菜園，只見遍地的雜草，農民林小姐感嘆，因為6年前檢測方式的誤差，不但讓他們完全不添加農藥的有機蔬菜，全都被打下架，就連好不容易建立起來的口碑，也在一夕之間化為烏有。&#8230;.. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100127/90/1zk14.html 這篇新聞的大意是說, 因為六年前消基會的過失, 勿把好幾個農園的有機蔬菜給報為黑心蔬菜, 造成這幾個農園通通都關門大吉, 農夫和農產班都蒙受巨大損失 (金錢, 名譽, 時間&#8230;), 這些事情一直到最近才被平反. 我的天阿, 就因為這個過錯造成多少人丟掉工作, 甚至還讓人家鬱悶而死. 台灣人到底是怎麼了? 平常黑心商品太多, 所以現在就是到處亂抓, 亂認了嗎? 人家的家庭, 時間,&#8230; 就因為這過錯可能就葬送掉了, 這些無形的東西你要怎麼賠? 難不成到人家家門口前面跳段Sorry Sorry 嗎? 我要講的是, 消費者意識不要過度抬頭了! 外面的確有很多不良商家, 但是請也不要通通把所有商家都看成壞人. 一下子因為商店的東西賣的比較貴, 就說人家是黑店 (每家進或成本不同, 怎麼可以一概而論??) , 一下子又沒憑沒據地說商店賣的東西有問題, 說這是黑心商店 (到頭來弄錯道個歉就拍拍屁股了事, 這算什麼??). 一切都是靠假設, 靠想像, 靠心情而定. 消費者可以這樣子繼續爽下去, 但是這麼做只會讓優秀的店家紛紛收攤, 因為她們通通都被大家無知的流彈掃中, 沒辦法生存, 不用多久我們就沒有地方可以買到真才實料的商品了, 你看的到這事情的嚴重性嗎? 這篇新聞請大家引以為戒! 不要隨便說店家是黑店! 有憑有據, 而且要對你說的話負責任才行! 你的小小一句話很有可能造成人家家破人亡呀!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/4310963685/" title="Flickr 上 BlueJeff 的 Hide"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4051/4310963685_1f9e5f3a50_b.jpg" width="1024" height="1024" alt="Hide" /></a></p>
<p>青江菜真有機 遭冤枉老農含冤<br />
消基會6年前曾發表一項，有機農產的檢驗報告指稱新竹大福、旺來，有機農園的農產品有農藥殘留，是假有機，歷經多年訴訟，業者與消基會達成和解，不過老農夫茂伯，當初極力澄清但含冤莫辯，心情抑鬱不振，並在去年11月去世，如今終於證明自己的產品，沒有農藥問題，但對茂伯來說，卻太晚了。 走進大福有機蔬菜園，只見遍地的雜草，農民林小姐感嘆，因為6年前檢測方式的誤差，不但讓他們完全不添加農藥的有機蔬菜，全都被打下架，就連好不容易建立起來的口碑，也在一夕之間化為烏有。&#8230;..</p>
<p>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100127/90/1zk14.html</p>
<p><span id="more-1057"></span>這篇新聞的大意是說, 因為六年前消基會的過失, 勿把好幾個農園的有機蔬菜給報為黑心蔬菜, 造成這幾個農園通通都關門大吉, 農夫和農產班都蒙受巨大損失 (金錢, 名譽, 時間&#8230;), 這些事情一直到最近才被平反. 我的天阿, 就因為這個過錯造成多少人丟掉工作, 甚至還讓人家鬱悶而死. 台灣人到底是怎麼了? 平常黑心商品太多, 所以現在就是到處亂抓, 亂認了嗎? 人家的家庭, 時間,&#8230; 就因為這過錯可能就葬送掉了, 這些無形的東西你要怎麼賠? 難不成到人家家門口前面跳段Sorry Sorry 嗎?</p>
<p>我要講的是, 消費者意識不要過度抬頭了! 外面的確有很多不良商家, 但是請也不要通通把所有商家都看成壞人. 一下子因為商店的東西賣的比較貴, 就說人家是黑店 (每家進或成本不同, 怎麼可以一概而論??) , 一下子又沒憑沒據地說商店賣的東西有問題, 說這是黑心商店 (到頭來弄錯道個歉就拍拍屁股了事, 這算什麼??). 一切都是靠假設, 靠想像, 靠心情而定. 消費者可以這樣子繼續爽下去, 但是這麼做只會讓優秀的店家紛紛收攤, 因為她們通通都被大家無知的流彈掃中, 沒辦法生存, 不用多久我們就沒有地方可以買到真才實料的商品了, 你看的到這事情的嚴重性嗎?</p>
<p>這篇新聞請大家引以為戒! 不要隨便說店家是黑店! 有憑有據, 而且要對你說的話負責任才行! 你的小小一句話很有可能造成人家家破人亡呀!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/1057/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[捷運] 站位和坐位</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/956</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/956#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 02:39:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[捷運]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=956</guid>
		<description><![CDATA[搭乘大眾運輸工具有二個設計重點, 請首先了解一下: 1. 車廂內的空間有限, 主要分為兩種: 坐位和站位, 依照設計原則: A. 坐位應先使用, 以免造成行走路徑阻塞 B. 坐位不夠的時候才採用站位 C. 兩種位置並不重疊 如果今天一個車廂裡面有10個博愛座, 10個一般座, 80個站位, 共計100人的量的時候, 現在上來了100個大學生, 他們應該是可以20人坐著, 80人站著. 每個人都有自己舒適的空間, 而不是90個人在那邊擠80個人的站位, 這樣子不符合常識, 不符合空間利用原則, 更不符合原本的設計理念. 博愛座也是一種座位; 只要是在沒有人需要的情形之下, 他就會變成和一般座位沒有兩樣. (不然乾脆上面裝電流+讀卡機, 只要是老人或是特定人士刷卡啟用才不會通電, 不然的話就電爆你屁股算了&#8230;.) 該坐的時候就坐, 這一點問題也沒有. 2. 博愛座的讓座是美德, 但不是義務. 多年以前看過網路上寫的一個狀況, 一個老太婆在捷運上面大聲申斥則一個穿西裝打領帶的中年上班族不讓座. 那中年男子從頭到尾都沒有讓座, 當然週邊的人對他的眼神也都極不友善, 認為他應該讓座. 老人在旁邊一路上一直冷言嘲諷說現在年輕人都沒有品德&#8230;..之類的話語. 直到那個上班族過了幾站起身之後, 全車的人都安靜了, 只因為他起身的時候露出了腳的金屬義肢&#8230; 我要說的是, 年紀大沒有什麼了不起的, 因為我們都會老. 但是原來人家是殘障, 這可不是每個人都會有的. 我個人認為, 人老不代表他需要座位, 更不可以把年紀和行動不便放上等號. 我們都會老, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3116763658/" title="Waiting Line by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3086/3116763658_1d35b10d8c_b.jpg" width="683" height="1024" alt="Waiting Line" /></a></p>
<p>搭乘大眾運輸工具有二個設計重點, 請首先了解一下:</p>
<p>1. 車廂內的空間有限, 主要分為兩種: 坐位和站位, 依照設計原則:</p>
<p>A. 坐位應先使用, 以免造成行走路徑阻塞<br />
B. 坐位不夠的時候才採用站位<br />
C. 兩種位置並不重疊</p>
<p><span id="more-956"></span>如果今天一個車廂裡面有10個博愛座, 10個一般座, 80個站位, 共計100人的量的時候, 現在上來了100個大學生, 他們應該是可以20人坐著, 80人站著. 每個人都有自己舒適的空間, 而不是90個人在那邊擠80個人的站位, 這樣子不符合常識, 不符合空間利用原則, 更不符合原本的設計理念. </p>
<p>博愛座也是一種座位; 只要是在沒有人需要的情形之下, 他就會變成和一般座位沒有兩樣. (不然乾脆上面裝電流+讀卡機, 只要是老人或是特定人士刷卡啟用才不會通電, 不然的話就電爆你屁股算了&#8230;.) 該坐的時候就坐, 這一點問題也沒有.</p>
<p>2. 博愛座的讓座是美德, 但不是義務.</p>
<p>多年以前看過網路上寫的一個狀況, 一個老太婆在捷運上面大聲申斥則一個穿西裝打領帶的中年上班族不讓座. 那中年男子從頭到尾都沒有讓座, 當然週邊的人對他的眼神也都極不友善, 認為他應該讓座. 老人在旁邊一路上一直冷言嘲諷說現在年輕人都沒有品德&#8230;..之類的話語. 直到那個上班族過了幾站起身之後, 全車的人都安靜了, 只因為他起身的時候露出了腳的金屬義肢&#8230;</p>
<p>我要說的是, 年紀大沒有什麼了不起的, 因為我們都會老. 但是原來人家是殘障, 這可不是每個人都會有的.</p>
<p>我個人認為, 人老不代表他需要座位, 更不可以把年紀和行動不便放上等號. 我們都會老, 所以年紀大並不是一個&#8221;特別&#8221;的事情. 如果他是因為行動不便, 走不動, 讓座給他當然可以. 但是單純只因為年紀大就要讓座, 我認為這是錯誤的. 公園裡面一堆70歲的老人在打羽毛球, 甚至是籃球, 他們身體不好嗎? 行動不便嗎? (70歲 vs. 90歲的兩位老先生在捷運上面吵架, 到底誰該讓給誰呢?)</p>
<p>太小的小孩無法站立, 孕婦無法久站+怕碰撞, 行動不便者無法站立, 這些我都認為是應該讓座的.<br />
讓座是美德, 但是並不是看到比你大的人就一定要讓的. 讓給有真正需要的人才是正確的做法.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/956/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[亂象] 捷運與公車的鬧劇</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/907</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/907#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 16:31:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[公車]]></category>
		<category><![CDATA[博愛座]]></category>
		<category><![CDATA[捷運]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=907</guid>
		<description><![CDATA[櫻花很美, 但是最近感觸特別多一點，寫幾個我每天上下班都會看得到的東西，警惕自己，也讓各位觀看的讀者注意一下唷。 大家都知道捷運上面不可以吃東西, 所以上班族或是學生都是在轉乘公車的時候，把握時間把早餐吃下去，然後才上捷運。 不過大部分的人都只知道捷運不能吃，沒想到公車也是大眾運輸工具，其實上面也是禁止飲食。 每隔幾天我就會看到很多的白目在公車上面大吃特吃，從石牌國中的女學生在上面吃雞排，上班族在上面吃麵包（還偷偷把包裝紙塞到椅縫），到週日登山客在上面聚眾吃排骨飯便當和肉羹麵（超扯），看來大家都沒有注意到公車上面禁止飲食的符號。 奇怪了，車子上面貼那麼大的五個禁止事項大家為甚麼都不注意看呢？ 有圖有真相, 這是我在公車上面隨手照的. (有點模糊不要介意啦), 雖然沒有罰則, 但是請大家要發揮公德心, 遵守一下這些規定唷! 其他縣市我不知道，但是台北市的公車和捷運都有所謂的博愛座。原本的設計應該是說要請坐這個位置的人要禮讓座位給需要的人，但是現在的狀況變成大家都以為只有博愛座要讓座，其他的都不用讓。 這種例子我已經看了很多遍了，下班時間人潮很多，博愛座上面已經有老人和孕婦了，所以新上車的孕婦也不太可能請這兩個人讓座，看看旁邊坐的兩個學生，那兩個學生居然還給我聽到說 &#8220;這不是博愛座，沒關係&#8221; 的這種話。 對啦，我知道讓座並不是 &#8220;法規&#8221;，更不是 &#8220;權利&#8221; 或是 &#8220;義務&#8221;, 但是看到這種情形，我真的是覺得政府當初的美意被曲解了。 所以如果你問我現在覺得博愛座怎麼樣，我會很想跟你說，我希望以後全台北市都取消掉博愛座這種東西。 應該要提倡不分座位區塊，只要是有需要的人上車，就請大家讓個座位才對，減少這種狀況。 講到讓位，最近我也開始從反方向來看這個東西。 捷運上面總是有少部份的老人自己為老，就要求座位上的人讓位，而且態度十分的不客氣，這類族群以中年的家庭主婦（也就是老太婆）居多，多半都是打扮的光鮮亮麗，手上拿著名牌包包，腳上還穿高跟鞋，然後行李包包有點大，看起來並不老。這類族群的搶位置能力很強，一旦搶不到位置就會在那邊和朋友講冷話，&#8221;唉優，現在年輕人教育真失敗，都不懂得讓座了&#8221;，諸如此類的話。 有幾次我就看到這種人在那邊酸博愛座上的學生，甚至有的還會出手推人的都有。 明明看起來不老，是自己手上的行李和高跟鞋造成自己的不便，並非因為年紀大或是身體有問題而真的有需要坐下。 就像是我前面所說，讓位並不是一個法令，並不是必須的。 年紀大很了不起嗎？ 每個人都會年紀大，我就認識有長輩80多歲的依然可以出門慢跑，所以以年紀大作為藉口來要求讓座實在是很沒有說服力。（何況我看這些人都可以提這麼多，這麼重的東西去sogo逛街，位置應該讓給真正需要的人, 例如:殘障, 傷患, 或是孕婦） 讓位是一種美德，但是被大眾所曲解之後就一點也不美了。 該讓位的不讓位，不該讓位的一直在那邊嚕要讓位。這亂象還真的是台灣特有。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3429664141/" title="Sakura by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3389/3429664141_fce38f8700.jpg" width="500" height="333" alt="Sakura" /></a><br />
櫻花很美, 但是最近感觸特別多一點，寫幾個我每天上下班都會看得到的東西，警惕自己，也讓各位觀看的讀者注意一下唷。</p>
<p><span id="more-907"></span><br />
大家都知道捷運上面不可以吃東西, 所以上班族或是學生都是在轉乘公車的時候，把握時間把早餐吃下去，然後才上捷運。 不過大部分的人都只知道捷運不能吃，沒想到公車也是大眾運輸工具，其實上面也是禁止飲食。 每隔幾天我就會看到很多的白目在公車上面大吃特吃，從石牌國中的女學生在上面吃雞排，上班族在上面吃麵包（還偷偷把包裝紙塞到椅縫），到週日登山客在上面聚眾吃排骨飯便當和肉羹麵（超扯），看來大家都沒有注意到公車上面禁止飲食的符號。 奇怪了，車子上面貼那麼大的五個禁止事項大家為甚麼都不注意看呢？</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/3468836038/" title="公車上不可以吃東西唷! by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3640/3468836038_575aa233b4.jpg" width="500" height="333" alt="公車上不可以吃東西唷!" /></a><br />
有圖有真相, 這是我在公車上面隨手照的. (有點模糊不要介意啦), 雖然沒有罰則, 但是請大家要發揮公德心, 遵守一下這些規定唷!</p>
<p>其他縣市我不知道，但是台北市的公車和捷運都有所謂的博愛座。原本的設計應該是說要請坐這個位置的人要禮讓座位給需要的人，但是現在的狀況變成大家都以為只有博愛座要讓座，其他的都不用讓。<br />
這種例子我已經看了很多遍了，下班時間人潮很多，博愛座上面已經有老人和孕婦了，所以新上車的孕婦也不太可能請這兩個人讓座，看看旁邊坐的兩個學生，那兩個學生居然還給我聽到說 &#8220;這不是博愛座，沒關係&#8221; 的這種話。 對啦，我知道讓座並不是 &#8220;法規&#8221;，更不是 &#8220;權利&#8221; 或是 &#8220;義務&#8221;, 但是看到這種情形，我真的是覺得政府當初的美意被曲解了。 所以如果你問我現在覺得博愛座怎麼樣，我會很想跟你說，我希望以後全台北市都取消掉博愛座這種東西。 應該要提倡不分座位區塊，只要是有需要的人上車，就請大家讓個座位才對，減少這種狀況。</p>
<p>講到讓位，最近我也開始從反方向來看這個東西。 捷運上面總是有少部份的老人自己為老，就要求座位上的人讓位，而且態度十分的不客氣，這類族群以中年的家庭主婦（也就是老太婆）居多，多半都是打扮的光鮮亮麗，手上拿著名牌包包，腳上還穿高跟鞋，然後行李包包有點大，看起來並不老。這類族群的搶位置能力很強，一旦搶不到位置就會在那邊和朋友講冷話，&#8221;唉優，現在年輕人教育真失敗，都不懂得讓座了&#8221;，諸如此類的話。 </p>
<p>有幾次我就看到這種人在那邊酸博愛座上的學生，甚至有的還會出手推人的都有。 明明看起來不老，是自己手上的行李和高跟鞋造成自己的不便，並非因為年紀大或是身體有問題而真的有需要坐下。 就像是我前面所說，讓位並不是一個法令，並不是必須的。 年紀大很了不起嗎？ 每個人都會年紀大，我就認識有長輩80多歲的依然可以出門慢跑，所以以年紀大作為藉口來要求讓座實在是很沒有說服力。（何況我看這些人都可以提這麼多，這麼重的東西去sogo逛街，位置應該讓給真正需要的人, 例如:殘障, 傷患, 或是孕婦）</p>
<p>讓位是一種美德，但是被大眾所曲解之後就一點也不美了。 該讓位的不讓位，不該讓位的一直在那邊嚕要讓位。這亂象還真的是台灣特有。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/907/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[運動] 雞蛋碰石頭, 台灣人總是喜歡打腫臉充胖子</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/861</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/861#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:13:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[運動]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=861</guid>
		<description><![CDATA[看了最近的很多運動新聞, 我有感而發. 籃球 台灣人跟外國人比身高? 在籃板球盡失的情形之下根本就沒得打. 連美國人自己都很清楚, 籃球員就是要高, 不然不用混了. (無論是NCAA或是NBA, 選人的標準本來就是先看身高). 為什麼平均身高比外國人矮上一個頭的台灣人還在作夢說我們可以組隊去和外國人一較高下? 台灣的職業籃球我想跟美國的NCAA大學籃球隊打都還要輸個20分, 要挑戰NBA簡直是笑話. 有夢想很好, 當運動很好, 但是請不要分不清楚現實和理想. 足球 別鬧了, 台灣根本就沒有那個地可以踢足球. 台灣的足球迷只會在冷氣房裡面用嘴巴踢球, 用眼睛看轉播, 實際下場踢過球的根本是沒幾個, 更不用說經常踢球了. 常常我在想, 如果今天衛星通通掉下來, 沒有電視轉播了, 足球在台灣大概就會絕跡了吧. 棒球 早期的紅葉棒球隊名聲太大, 所以導致台灣人總是覺得棒球是台灣的國球. 總合各種狀況, 棒球的確是比籃球和足球來的沒有那麼要求先天條件(技巧很重要, 但還是有身高和身材的條件問題, 造就球速和力量的差異), 但是台灣的棒球環境沒有那麼好. 特別是這幾年的賭博行為真的是很傷害棒球的形象, 讓球迷覺得這些比賽通通都是先講好的假比賽, 根本就沒有看頭. 在這種先天不足, 後天失調的情形之下, 台灣的棒球水準可說是每下愈況. (這種環境要改善, 難喔) 而和足球一樣的狀況是, 棒球也不是一個很普及的運動. 它需要極大的場地, 需要多人的配合才打的起來. 所以大部分的球迷也是一樣, 用嘴巴打球, 自己實地打過球, 感受到球在球棒上的震動感, 外野接球預測落點的難度的人少之又少. 所以依照本人的意見, 台灣應該想辦法發展並且支援那些不是靠體格的運動. 例如桌球(靠巧勁和手感), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/1111624367/" title="Shuttles-01 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1336/1111624367_255bd65ff4.jpg" width="500" height="333" alt="Shuttles-01" /></a></p>
<p>看了最近的很多運動新聞, 我有感而發. </p>
<p><span id="more-861"></span></p>
<p>籃球</p>
<p>台灣人跟外國人比身高? 在籃板球盡失的情形之下根本就沒得打. 連美國人自己都很清楚, 籃球員就是要高, 不然不用混了. (無論是NCAA或是NBA, 選人的標準本來就是先看身高). 為什麼平均身高比外國人矮上一個頭的台灣人還在作夢說我們可以組隊去和外國人一較高下? 台灣的職業籃球我想跟美國的NCAA大學籃球隊打都還要輸個20分, 要挑戰NBA簡直是笑話. 有夢想很好, 當運動很好, 但是請不要分不清楚現實和理想.</p>
<p>足球</p>
<p>別鬧了, 台灣根本就沒有那個地可以踢足球. 台灣的足球迷只會在冷氣房裡面用嘴巴踢球, 用眼睛看轉播, 實際下場踢過球的根本是沒幾個, 更不用說經常踢球了. 常常我在想, 如果今天衛星通通掉下來, 沒有電視轉播了, 足球在台灣大概就會絕跡了吧.</p>
<p>棒球</p>
<p>早期的紅葉棒球隊名聲太大, 所以導致台灣人總是覺得棒球是台灣的國球. 總合各種狀況, 棒球的確是比籃球和足球來的沒有那麼要求先天條件(技巧很重要, 但還是有身高和身材的條件問題, 造就球速和力量的差異), 但是台灣的棒球環境沒有那麼好. 特別是這幾年的賭博行為真的是很傷害棒球的形象, 讓球迷覺得這些比賽通通都是先講好的假比賽, 根本就沒有看頭. 在這種先天不足, 後天失調的情形之下, 台灣的棒球水準可說是每下愈況. (這種環境要改善, 難喔)<br />
而和足球一樣的狀況是, 棒球也不是一個很普及的運動. 它需要極大的場地, 需要多人的配合才打的起來. 所以大部分的球迷也是一樣, 用嘴巴打球, 自己實地打過球, 感受到球在球棒上的震動感, 外野接球預測落點的難度的人少之又少. </p>
<p>所以依照本人的意見, 台灣應該想辦法發展並且支援那些不是靠體格的運動. 例如桌球(靠巧勁和手感), 羽球(靠精準度和戰術), 和跆拳道 (戰術運用和巧勁).  繼續一味的在那邊猛支持一些先天就不利的運動祇是浪費時間而已, 還不如把錢放在這些比較公平一點的運動上面, 搞不好奧運還有可能多得幾塊金牌呢.</p>
<p>以普及度來說, 桌球, 羽球的普及度絕對比棒球或是足球來的好的太多了. 走在路上常看到人家背著羽球拍到處跑. 之前普查過的 &#8220;台灣百萬羽球人口&#8221; 看來並非空穴來風. 國中小學, 高中大學也都是正常項目, 已經可說是大家都會的運動. 這麼普及的運動卻不好好發展, 台灣政府真的應該是要打屁股.</p>
<p>PS: 就算以投資報酬率來算好了. 棒球隊一隊20+個球員, 就算拿到獎牌也只一面而已. 跟桌球, 羽球, 跆拳道相比, 花的錢是20+倍以上, 但是獎牌只有一個. 把這個20+倍的錢拿來放在有競爭力的項目的話搞不好可以拿個五六面獎牌, 豈不是更值得? (而且桌球羽球來說, 一個運動員可以報名不只一項項目, 例如男單, 男雙, 混雙, 得牌機會相對來講更大)</p>
<p>PPS: 有多少人知道, 我們現在羽球女雙的世界排名是第一? 台灣政府只知道發展棒球, 卻不懂把握手上已經有的羽球. 真是令我感到惋惜. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/861/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[亂象] 台灣網友總是錯字連篇</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/507</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/507#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 23:32:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[亂象]]></category>
		<category><![CDATA[台灣]]></category>
		<category><![CDATA[錯別字]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=507</guid>
		<description><![CDATA[許多網路上的文章有很多的問題. 除了之前已經唸過注音文和火星文之外, 我今天要講的是錯別字. 很多文章的字都很有問題, 作者除了不小心打錯字之外, 還會經常性的打錯字, 進而造成讀者閱讀上的問題. (當然, 如果讀者程度也很差的話我就沒話說了) 其中最常見的大概有兩大類: 1. 從小就沒有學好 a. &#8220;的&#8221; 和 &#8220;得&#8221; 這兩個小學程度的東西, 怎麼到了高中, 大學, 甚至研究所都還搞不懂? 我已經不太想講這個東西了. b. &#8220;嗎&#8221; 和 &#8220;嘛&#8221; 舉個例子來說: &#8220;晚上吃牛肉漢堡嗎&#8221; 和 &#8220;晚上吃牛肉漢堡嘛&#8221; 是不同意思的句子. 一個是疑問句(詢問對方), 一個則是肯定句(要求的意味). 雖然念起來很像, 但是其實不一樣. c. &#8220;預售&#8221; 和 &#8220;欲售&#8221; 這個問題通常在各大論壇的跳蚤區都可以看到. 前者通常是指東西還沒到貨, 不過預先賣多少價格; 後者則是商品的希望價格. 這兩個字念起來差不多, 意思可說是天差地遠. 大部分在網路上賣東西的網友都是用前者寫文章, 但其實應該要用後者才對. 2. 搞不清楚狀況就亂打一通 a. &#8220;CMOS&#8221; 和 &#8220;COMS&#8221; 看起來很像, 但一個是感光晶片, 一個是指電腦的舊型接孔群. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2923183308/" title="APX100-E028 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3289/2923183308_32de4a4d88.jpg" width="500" height="338" alt="APX100-E028" /></a></p>
<p>許多網路上的文章有很多的問題. 除了之前已經唸過注音文和火星文之外, 我今天要講的是錯別字. </p>
<p>很多文章的字都很有問題, 作者除了不小心打錯字之外, 還會經常性的打錯字, 進而造成讀者閱讀上的問題. (當然, 如果讀者程度也很差的話我就沒話說了)</p>
<p><span id="more-507"></span>其中最常見的大概有兩大類:</p>
<p><font color="#FF0000">1. 從小就沒有學好</font></p>
<p><strong>a. &#8220;的&#8221; 和 &#8220;得&#8221;</strong></p>
<p>這兩個小學程度的東西, 怎麼到了高中, 大學, 甚至研究所都還搞不懂? 我已經不太想講這個東西了.</p>
<p><strong>b. &#8220;嗎&#8221; 和 &#8220;嘛&#8221;</strong></p>
<p>舉個例子來說: &#8220;晚上吃牛肉漢堡嗎&#8221; 和 &#8220;晚上吃牛肉漢堡嘛&#8221; 是不同意思的句子. 一個是疑問句(詢問對方), 一個則是肯定句(要求的意味). 雖然念起來很像, 但是其實不一樣.</p>
<p><strong>c. &#8220;預售&#8221; 和 &#8220;欲售&#8221;</strong></p>
<p>這個問題通常在各大論壇的跳蚤區都可以看到. 前者通常是指東西還沒到貨, 不過預先賣多少價格; 後者則是商品的希望價格. 這兩個字念起來差不多, 意思可說是天差地遠. 大部分在網路上賣東西的網友都是用前者寫文章, 但其實應該要用後者才對. </p>
<p><font color="#FF0000">2. 搞不清楚狀況就亂打一通</font></p>
<p><strong>a. &#8220;CMOS&#8221; 和 &#8220;COMS&#8221;</strong></p>
<p>看起來很像, 但一個是感光晶片, 一個是指電腦的舊型接孔群. 把中間兩個字換個位置意思就完全不同摟! (PS: COM ports 現在已經比較少見了)</p>
<p><strong>b. 電腦檔案的 &#8220;KB&#8221; 和 &#8220;Kb&#8221;</strong></p>
<p>小時候英文課老師有說第一個英文字的開頭字母要大寫, 所以很多人都這樣子想, Kb這個字大概只要K大寫就好, b是之後的字, 應該要小寫. 殊不知KB和Kb是專用縮寫, 不能這樣子亂打的. KB在電腦界來講是念做 Kilo-Bytes, 而Kb則是 Kilo-bits. 一個Byte是八個bits, 這一個大小寫搞錯的話, 那可說是差很多 (八倍!!).</p>
<p><strong>c. &#8220;Canon&#8221; 和 &#8220;Cannon&#8221;</strong></p>
<p>前者是佳能公司, 也就是做相機, 印表機&#8230;. 這類電器產品的公司. 後者指的是大砲, 真的就是那種有砲彈, 砲管, 後面還有一個跛腳獨眼艦長大喊 &#8220;發射!!&#8221; 的大砲. 多打一個小n, 相機公司就變成了海盜船大砲, 許多版友沒想到吧?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/507/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[亂象] 參考個屁啦</title>
		<link>http://www.ablueday.com/archives/322</link>
		<comments>http://www.ablueday.com/archives/322#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 12:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlueJeff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Critics]]></category>
		<category><![CDATA[亂象]]></category>
		<category><![CDATA[社會]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ablueday.com/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[(先來朵小花, 輕鬆一下) 在台灣現在最流行, 最常講的話應該就是 &#8220;參考一下&#8221;. 無論你是買什麼東西, 小從手機, 大到汽車, 房子, 銷售人員總是在那邊: &#8220;參考一下唷&#8221;, &#8220;給大家參考唷&#8221;, &#8220;一起來參考唷&#8221; 整天在那邊參考參考的, 台灣人果然是從小補習補過頭, 參考書看太多, 什麼東西都要&#8221;參考&#8221;. 有很多時候我真的很懷疑, 這些銷售人員到底知不知道什麼叫做參考? 又是要參考什麼東西? 走在台北街頭, 經過美食街都要&#8221;參考&#8221;試吃品, 經過補習班也要&#8221;參考&#8221;課程, 電腦展要&#8221;參考&#8221;各家軟體, 最扯的是, 連進去麥當勞點餐, 都還要&#8221;參考&#8221;她們的最新號碼餐. 媽阿! 可不可以不要再跟我講這兩個字了? 真的是有點聽過多了拉! 　 PS: 我想就字面上的嚴格解釋, 參考應該是&#8221;參詳&#8221; 和 &#8220;考慮&#8221; 兩個詞的縮寫. 既然是參詳和考慮, 那應該是用於已經介紹過後, 給在做最後決定的消費者才對. 所以銷售人員初步地要介紹產品給消費者的時候, 可能應該要換個詞吧?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/bluejeff/2838038395/" title="Naturia 37 by BlueJeff, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3006/2838038395_41bb724e1f.jpg" width="500" height="333" alt="Naturia 37" /></a><br />
(先來朵小花, 輕鬆一下)</p>
<p>在台灣現在最流行, 最常講的話應該就是 &#8220;參考一下&#8221;. </p>
<p>無論你是買什麼東西, 小從手機, 大到汽車, 房子, 銷售人員總是在那邊: &#8220;參考一下唷&#8221;, &#8220;給大家參考唷&#8221;, &#8220;一起來參考唷&#8221;</p>
<p>整天在那邊參考參考的, 台灣人果然是從小補習補過頭, 參考書看太多, 什麼東西都要&#8221;參考&#8221;. </p>
<p>有很多時候我真的很懷疑, 這些銷售人員到底知不知道什麼叫做參考? 又是要參考什麼東西?</p>
<p><span id="more-322"></span>走在台北街頭, 經過美食街都要&#8221;參考&#8221;試吃品, 經過補習班也要&#8221;參考&#8221;課程, 電腦展要&#8221;參考&#8221;各家軟體, 最扯的是, 連進去麥當勞點餐, 都還要&#8221;參考&#8221;她們的最新號碼餐.</p>
<p>媽阿! 可不可以不要再跟我講這兩個字了?  真的是有點聽過多了拉!</p>
<p>　</p>
<p>PS: 我想就字面上的嚴格解釋, 參考應該是&#8221;參詳&#8221; 和 &#8220;考慮&#8221; 兩個詞的縮寫. 既然是參詳和考慮, 那應該是用於已經介紹過後, 給在做最後決定的消費者才對. 所以銷售人員初步地要介紹產品給消費者的時候, 可能應該要換個詞吧?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ablueday.com/archives/322/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

