[亂象] 捷運與公車的鬧劇

櫻花很美, 但是最近感觸特別多一點，寫幾個我每天上下班都會看得到的東西，警惕自己，也讓各位觀看的讀者注意一下唷。

大家都知道捷運上面不可以吃東西, 所以上班族或是學生都是在轉乘公車的時候，把握時間把早餐吃下去，然後才上捷運。 不過大部分的人都只知道捷運不能吃，沒想到公車也是大眾運輸工具，其實上面也是禁止飲食。 每隔幾天我就會看到很多的白目在公車上面大吃特吃，從石牌國中的女學生在上面吃雞排，上班族在上面吃麵包（還偷偷把包裝紙塞到椅縫），到週日登山客在上面聚眾吃排骨飯便當和肉羹麵（超扯），看來大家都沒有注意到公車上面禁止飲食的符號。 奇怪了，車子上面貼那麼大的五個禁止事項大家為甚麼都不注意看呢？

有圖有真相, 這是我在公車上面隨手照的. (有點模糊不要介意啦), 雖然沒有罰則, 但是請大家要發揮公德心, 遵守一下這些規定唷!

其他縣市我不知道，但是台北市的公車和捷運都有所謂的博愛座。原本的設計應該是說要請坐這個位置的人要禮讓座位給需要的人，但是現在的狀況變成大家都以為只有博愛座要讓座，其他的都不用讓。
這種例子我已經看了很多遍了，下班時間人潮很多，博愛座上面已經有老人和孕婦了，所以新上車的孕婦也不太可能請這兩個人讓座，看看旁邊坐的兩個學生，那兩個學生居然還給我聽到說 “這不是博愛座，沒關係” 的這種話。 對啦，我知道讓座並不是 “法規”，更不是 “權利” 或是 “義務”, 但是看到這種情形，我真的是覺得政府當初的美意被曲解了。 所以如果你問我現在覺得博愛座怎麼樣，我會很想跟你說，我希望以後全台北市都取消掉博愛座這種東西。 應該要提倡不分座位區塊，只要是有需要的人上車，就請大家讓個座位才對，減少這種狀況。

講到讓位，最近我也開始從反方向來看這個東西。 捷運上面總是有少部份的老人自己為老，就要求座位上的人讓位，而且態度十分的不客氣，這類族群以中年的家庭主婦（也就是老太婆）居多，多半都是打扮的光鮮亮麗，手上拿著名牌包包，腳上還穿高跟鞋，然後行李包包有點大，看起來並不老。這類族群的搶位置能力很強，一旦搶不到位置就會在那邊和朋友講冷話，”唉優，現在年輕人教育真失敗，都不懂得讓座了”，諸如此類的話。

有幾次我就看到這種人在那邊酸博愛座上的學生，甚至有的還會出手推人的都有。 明明看起來不老，是自己手上的行李和高跟鞋造成自己的不便，並非因為年紀大或是身體有問題而真的有需要坐下。 就像是我前面所說，讓位並不是一個法令，並不是必須的。 年紀大很了不起嗎？ 每個人都會年紀大，我就認識有長輩80多歲的依然可以出門慢跑，所以以年紀大作為藉口來要求讓座實在是很沒有說服力。（何況我看這些人都可以提這麼多，這麼重的東西去sogo逛街，位置應該讓給真正需要的人, 例如:殘障, 傷患, 或是孕婦）

讓位是一種美德，但是被大眾所曲解之後就一點也不美了。 該讓位的不讓位，不該讓位的一直在那邊嚕要讓位。這亂象還真的是台灣特有。