« [汽車] 我愛洗車 | Home | [羽球] 養傷中 »
[相機] 畫素是不是越高越好?
By BlueJeff | May 23, 2008
攝影新進朋友和一般玩家們最常問的就是這一個問題, 相機畫素是不是越高越好, 越清楚, 畫質越好嗎?
喔不, 親愛的朋友, 絕對不是這個樣子的唷.
由於裡面的計算複雜, 我簡單講就是了. 現在的像機的感光元件大小都是沒有說到超級大, 而sensor的技術和密度也還沒有到極致的地步. 所以在此前提之下, 塞入過多的畫素進去只會造成一堆雜訊以及不必要的檔案空間浪費而已.
那為什麼各家廠商都在往上提呢?
因為要賺錢阿!
消費者心裡就是 “多就是好”, 廠商就是抓準了這一點, 一直不斷的把小相機的畫素往上提, 把一搬小單眼相機的畫素也一直拼命往上提. 就是為了那一句”我們畫素比別家多”的展場口號.
所以大家買相機的時候千萬不要只是光看那個畫素多少, 而是要記得看實際拍攝出來的畫質唷!
Topics: Cameras, Shopping | 2 Comments »
說得太讚了！
終於有人講出這種話！我一直期待有人可以把他講出來！
小弟認為像素是一個拿來騙人的東西。
現在很多不懂相機的人都用：
「你這台幾萬像素？」
這一句話來決定別人的相機好不好。
但事實上，像素高，只是代表他的點數高，
這其實對「輸出」比較重要。
像素高，並不代表拍出來的相片就會比較好看。
用12萬像素的相機，一樣可以拍出垃圾相片，
而這垃圾相片就是由12萬個點構成的，如此而已。
我認為最重要的是相機的感光元件，
感光元件好，拍出的相片才會好看。
但光靠感光元件還不行，
尚要加上使用者自己的技術與構圖，
這樣才能拍出好的相片出來。
一張好看的相片，不見得像素要高，
除非要把他印出來變成海報，
否則一般4X6的相片，兩三萬就已經很足夠。
而且在網路上刊載，像素原本就不能太高，
真不知道高像素的訴求到底重要在哪裡？
例如S與O牌的消費機，畫素都強調市面上最高的，
Posted by: Richard on August 31st, 2008 at 10:49 PM但拍出來的圖都是糊的…後製後還無法改變…
差了四倍的價格說…嗚嗚…
等到我有錢一點再來買吧～
先用假MACRO擋著…
Posted by: Richard on September 1st, 2008 at 4:55 AM