Comments on: [器材] Canon 100mm f/2.8 USM Macro 微距鏡

By: BlueJeff

BlueJeff — Sun, 14 Sep 2008 05:46:04 +0000

喔當然有唷
文章已經寫好了
預定是六天後發表

By: Richard

Richard — Sun, 14 Sep 2008 03:51:20 +0000

Have you published a new thread with pictures taken from this device yet?

“過幾天我再來發佈我用這個鏡頭拍的一組創作圖, 真的是很讚唷! “

By: BlueJeff

BlueJeff — Mon, 01 Sep 2008 05:51:52 +0000

這些都是外接的放大套件, 對於成相來說也都可以做到類似的放大/微距效果.

不過畢竟不是正統的微距鏡, 它們會對鏡頭現有的解析度造成細節損失的狀況.
(鏡頭解析度就真的只能依靠套上的鏡頭而定)

而且要能夠像100mm f/2.8M 一樣, 做到1比1的放大比率是真的太困難. 所以我還是比較推薦買正統的微距鏡頭比較好唷, 問題也比較少.

By: Richard

Richard — Mon, 01 Sep 2008 03:44:25 +0000

請問這種鏡頭跟Raynox出的CM-3500，MSN-505這種放大鏡主要不同之處在哪？

By: BlueJeff

BlueJeff — Fri, 30 May 2008 15:32:00 +0000

是呀是呀, 50mm f/1.4 是一個很棒的鏡頭. 又輕又小, 畫質好而且不貴. 是我心中最好用的鏡頭唷!

By: Nelson

Nelson — Fri, 30 May 2008 14:57:35 +0000

哈~是這樣唷~~
我不清楚原來他們是不一樣的東西~~
我還以為~他們同屬一各焦段~
只是marco 是額外設計作為近拍功能~~
看來~我誤會大了~~謝謝你的指教~~
看來~~得評估依下先買哪一顆囉~
100mm marco 幾乎是50mm marco快兩倍的價錢~~
好像先買50mm/1.4比較容易達成~^^

By: BlueJeff

BlueJeff — Fri, 30 May 2008 14:21:27 +0000

我沒用過, 因為這顆鏡頭我覺得我用不上. 它一來沒有USM, 行程慢, 二來放大率只有一比二, 不夠大. 最重要的是三, 它的焦段太短, 50mm 要貼很近才能有macro的效果, 拍有生命的小東西會很難拍, 只能拍物品. 所以你真的要買macro鏡頭的話, 最好是買100mm.

50mm f/1.4的話又是不同的東西了. 這是中焦段的常用鏡, 也是我用最多的鏡頭. 非macro鏡頭和marco鏡頭的用途不同, 就像是香蕉和蘋果一樣, 不能拿來比較.
可以看:
50mm f/1.4介紹

By: Nelson

Nelson — Fri, 30 May 2008 10:14:07 +0000

你好~~我又來發文了~呵呵~~
最近我也在看微距鏡~~~
目前考慮要買Canon 50mm 2.5 compact marco~~
你有使用過這顆微距鏡ㄇ?
因為我又有考慮想要買50mm 1.4 ~~
看過你的文章後~~好多鏡頭想買~哈哈哈
這兩顆鏡頭~~其實是同焦段的定焦鏡~
只不過前一顆鏡頭有marco ~~
你可以給我ㄧ些建議ㄇ?~謝謝^^